Spørgsmål 91:

Hvordan forklarer ministeren, at kommunerne har større kommunale incitamen-ter til at håndtere deres udestående tilgodehavender fra borgere og virksomheder,når de dels kun får 80 pct. af deres udeståender fra de statslige inddrivelsesmyn-digheder, dels at inddrivelsesmyndigheden ligger hos staten.

Svar:

Jeg henviser til min besvarelse af spørgsmål 90 og kan - med risiko for, at jegikke har forstået spørgsmålet korrekt – om incitamentsstrukturer i forhold tilkommunernes opkrævning tilføje følgende:Kommunerne har i dag en både direkte og indirekte objektiv interesse i at dereskrav opkræves så effektivt som muligt. Direkte fordi der ikke er statslig refusionpå ca. 1/5 af de kommunale krav og indirekte fordi de samlede offentlige indtæg-ter i sidste ende også har betydning for kommunernes økonomi.En af forudsætningerne for, at SKAT kan inddrive effektivt på de kommunale ogandre restancer er, at de oversendes til inddrivelse, når opkrævningsmuligheder-ne reelt er udtømte. Erfaringsmæssigt vanskeliggøres inddrivelsen i takt medrestancens alder. Det er derfor også i kommunernes interesse, at SKAT har mu-lighed for at iværksætte de mest effektive inddrivelsesskridt så tidligt som mu-ligt, således at inddrivelsesmulighederne ikke fortabes.