KOU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 30: Spm. om opprioritering af den mediepolitiske indsats, til indenrigs- og socialministeren

Spørgsmål 30Århus Kommunes politiske ledelse har i 2009 ladet udgifterne tilinformationsmedarbejdere stige med 35 pct., således at kommunen nu bru-ger 23 mio. kr. om året på at lønne 44 fuldtidsansatte informationsmedarbej-dere. Det er en mærkværdig prioritering i en krisetid med bandekrig ogmanglende hjælp til de svageste ældre. Derfor anmodes ministeren om atredegøre for regeringens syn på, at de danske kommuner tilsyneladendeopprioriterer den mediepolitiske indsats til trods for, at de fleste kommunerpåberåber sig store økonomiske problemer med at få driften til at hængesammen.Svar:Det ligger i det kommunale selvstyre, at kommunerne selvstændigt løserderes opgaver inden for de rammer, der er fastsat i lovgivning og reguleringmed hjemmel i lovgivningen.Det betyder, at kommunerne selv inden for disse rammer har ansvaret for atprioritere deres ressourcer på de enkelte områder og samtidig tage stilling til,med hvilke ressourcer de forskellige ydelser skal skaffes til veje.Dette ansvar indebærer, at den enkelte kommune inden for rammerne haren forpligtelse til at forvalte ressourcerne så effektivt og hensigtsmæssigtsom muligt med henblik på at kunne give befolkningen i den pågældendekommune det bedst mulige serviceudbud. Denne prioriteringsindsats erselvsagt nødvendig, uanset at de økonomiske rammer, som årligt forhandlesmellem regeringen og de kommunale organisationer, er fastsat således, atkommunerne for fx 2010 under ét har mulighed for en vis forbedring af ser-viceniveauet.I kommunens prioriteringsovervejelser må naturligt også indgå, hvor mangemidler der eventuelt skal benyttes til kommunikation og information. Jeg hardog ikke grundlag for i det konkrete tilfælde med Århus Kommune eller for