Spørgsmål nr. 214 fra Folketingets Kommunaludvalg (Alm. del):

”Er det korrekt, at den gennemførte kommunalreform harmedført, at eksempelvis en person født i Ribe by i 1939 nu iforbindelse med udstedelse af nyt pas skal være noteret somværende født i Esbjerg?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:”Ved udstedelse af pas er det ansøgerens fødselsregistre-ringssted (primærkommunen), som fremgår af Det CentralePersonregister, der angives i passet. I Det Centrale Personre-gister er fødselsregistreringsstedet angivet dels med fødesog-net, dels med primærkommunen, hvori sognet i dag er belig-gende. Af pladsmæssige hensyn er det i mange tilfælde ikkemuligt at anføre den fuldstændige betegnelse af pasindehave-rens fødselsregistreringssted. For at undgå uforståelige for-kortelser og for at opnå en entydig angivelse af fødselsregi-streringsstedet har det derfor været nødvendigt alene at ud-skrive primærkommunen som fødselsregistreringssted. I for-bindelse med kommunalreformen er antallet af primærkom-muner reduceret væsentligt, hvorfor en person født i eksem-pelvis Ribe vil få Esbjerg som fødselsregistreringssted.I de få tilfælde, hvor en pasansøger gør gældende, at fødsels-registreringsstedet ikke er korrekt, henvises ansøgeren til detstedlige folkeregister, der tager stilling til, om der er grundlagfor at ændre oplysningerne i Det Centrale Personregister. Enpasansøger har dog mulighed for – efter ansøgning – at få an-ført et andet (typisk det oprindelige) fødselsregistreringssted ipasset. Det er den enkelte kommune, som træffer afgørelsei en sådan sag. Såfremt kommunen undtagelsesvis giver tilla-delse til, at der kan optages et andet fødselsregistreringssted ipasset, underretter kommunen Rigspolitiet herom.”