Kommunaludvalget har i brev af 22. juli 2010 stillet mig følgende spørgsmål211 (KOU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efterønske fra Rasmus Prehn (S).

Spørgsmål nr. 211:

"Mener ministeren, at det er rimeligt, at grundejerne skal overtage nedslidteveje, hvor udgifterne til vedligeholdelse kan komme op på til 50.000 kr. pr.grundejer."

Svar:

Jeg er bekendt med, at der har været en række tilfælde af, at grundejere kort tidefter en nedklassificering af en kommunevej til privat fællesvej er blevet mødtmed et påbud om at istandsætte den nu private fællesvej og afholde udgifternehertil.De kommunale vejbestyrelser har efter vejlovens § 10 pligt til at sørge for, at deoffentlige veje (kommunevejene) er i god og forsvarlig stand. I almindelighedvil jeg antage, at kravene til en offentlig vejs stand er højere end kravene til enprivat fællesvejs stand.Jeg mener derfor ikke, at der er rimeligt, hvis kommuner nedklassificerer ned-slidte kommuneveje til private fællesveje for på den måde at skubbe udgifter,der er opstået som følge af kommunens forsømmelse af vejvedligeholdelse,over på grundejere.Jeg kan i øvrigt oplyse, at spørgsmålet om nedklassificering af offentlige veje tilprivate fællesveje overvejes i forbindelse med udarbejdelsen af udkast til nyprivatvejslov.Med venlig hilsen