Kommunaludvalget 2009-10
KOU Alm.del
Offentligt
872066_0001.png
Folketingets KommunaludvalgChristiansborg1240 København K
J.nr. BLS-101-01601Den 29. juni 2010
Folketingets Kommunaludvalg har i brev af 17. juni 2010 stillet følgendespørgsmål nr. 193 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stilletefter ønske fra Kristen Touborg (SF).

Spørgsmål nr. 193 (alm. del)

For at undgå gener for naboer til golfbaner, finder ministeren da, at man kanskærpe mulighederne for sikring af eksisterende naboarealer, og at kom-munerne på sigt skulle sikre eksisterende og kommende golfbaners naboerved etablering af større golfvirksomhedsejede eller kommunalt ejede "mini-mumssikkerhedszoner" end der er i dag, så fejlskud fremover ikke rammernabojord, men sikkerhedszonejord, eller hvilke muligheder finder ministe-ren, der er for at mindske golfnaboers gener væsentligt og herunder at øgegolfnaboers klageeffektivitet i rimeligt omfang? (spørgsmåleter forkortet)

Svar

Det er kommunerne, der har ansvaret for den konkrete planlægning af golf-baner, herunder også for at varetage hensynet til naboområder og sikker-heden. Derudover har baneejerne et ansvar for sikkerheden på og omkringbanerne.Dansk Golf Unions publikationen Sikkerhedsvejledning ved anlæg af golf-baner giver kommuner og klubber et godt grundlag for at sikre en baneind-retning med høj sikkerhed. Der er ikke umiddelbart noget, der peger på, atretningslinjerne skulle være utilstrækkelige. Det vigtige er, at retningslinjer-ne følges, men også at der tages højde for, at alle baner har individuelleforudsætninger.Jeg ser ingen grund til at udvide naboernes klagemuligheder særligt i for-bindelse med golfbaner.Miljøministeriet er opmærksom på debatten om den potentielle risiko forforurening pga. golfbolde, men er ikke aktuelt bekendt med, at der skullevære et egentligt forureningsproblem.
Karen Ellemann /
Sven Koefoed-Hansen
Miljøministeriet • Højbro Plads 4 • 1200 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk