Besvarelse af spørgsmål 179 alm. del stillet af Kommunaludvalget

den 25. juni 2010 efter ønske fra Rasmus Prehn (S).

Spørgsmål:

Ministeren bedes redegøre for, om skatteborgerne rent faktisk opnår enbesparelse, når opgaver som eksempelvis IT-systemer sendes i udbud, el-ler om det koster skatteborgerne penge, sådan som direktøren fra Køben-havns Kommune siger til Politiken den 8. juni 2010.

Svar:

En lang række undersøgelser har dokumenteret, at skatteyderne og detdanske samfund kan spare mange penge ved at sende offentlige opgaver iudbud. Også selv om der er udgifter til at forberede og afholde udbuddet.Konkurrence om opgaverne sikrer, at interesserede leverandører kan bydeind på løsningen af opgaverne, og at det offentlige får udført opgavernebedst til prisen.Udbudsrådet har netop kortlagt den eksisterende dokumentation for ef-fekterne af konkurrence om offentlige opgaver i ”Erfaringerne med kon-kurrence om offentlige opgaver” fra maj 2010. Udbudsrådet har – når dethar været muligt – inddraget både gevinsterne ved konkurrence og om-kostningerne for myndighederne ved at udbyde opgaverne. I langt de fle-ste tilfælde overstiger gevinsterne omkostningerne ved at udbyde opga-verne. Kun i fire ud af de 114 undersøgelser og cases, der indgår i rappor-ten, er der samlet set negative økonomiske effekter. For mig vidner detteom, at det generelt kan betale sig at skabe konkurrence om opgaverne.Jeg har ikke kendskab til de konkrete forhold i Københavns Kommune oghar derfor ikke mulighed for at vurdere, om der gør sig særlige forholdgældende, som vil kunne reducere gevinsterne ved konkurrence i kom-munen.