Kommunaludvalget 2009-10
KOU Alm.del
Offentligt
827294_0001.png
827294_0002.png
Folketingets KommunaludvalgChristiansborg
Afdelingen for grundskole ogfolkeoplysningFrederiksholms Kanal 261220 København KTlf. 3392 5600Fax 3392 5666E-mail [email protected]www.uvm.dkCVR nr. 20-45-30-44
Svar på spørgsmål 102 Kommunaludvalget (Alm. del):I brev af 18. marts 2010 (omtrykt med ændret adressat den 25. marts2010) har udvalget stillet mig følgende spørgsmål efter ønske fra HansKristian Skibby (DF):Spørgsmål:"Antifascistisk Aktion har siden 2001 fået mellem 35.000-40.000 i tilskudårligt. Hvorledes forholder ministeren sig til, at Københavns Kommunebetaler en stor del af huslejen for den yderliggående venstrefløjsgruppeAntifascistisk Aktion?"Svar:Det fremgår af Politikens artikel ”Københavns Kommune giver støtte tilekstreme antifascister” af 13. marts 2010, at den forening, der modtagertilskud, er Foreningen af 1.1.1993. Der er således efter det foreliggendeikke tale om et tilskud til foreningen Antifascistisk Aktion.Jeg kan oplyse, at efter folkeoplysningslovens § 25 er det kommunalbe-styrelsen, der yder tilskud til lokaler til det frivillige folkeoplysende fore-ningsarbejde. Det fremgår af forarbejderne til folkeoplysningsloven (FT1999-2000, Tillæg A, spalte 5145), at lokaletilskud forudsætter, at denpågældende forening kan dokumentere aktivitetstimetallet i lokalet, idettilskud kun ydes for hvert lokale for de timer, hvor der er aktivitet i loka-let.Det er i øvrigt forudsat i folkeoplysningsloven, at den virksomhed, hvor-til der ydes støtte, er lovlig.Kommunalbestyrelsen kan inden for rammerne af almindelige forvalt-ningsretlige krav om saglighed og lighed for loven udøve et vidtgåendeskøn ved afgørelsen af, hvilke objektive kriterier der skal opstilles.Kommunalbestyrelsen kan også på et senere tidspunkt ændre på kriteri-erne med den konsekvens, at en eller flere folkeoplysende foreningerikke kan få tilskud eller lokaler som hidtil.
15-04-2010
2Østre Landsret har i en konkret sag slået fast, at kommunalbestyrelsenud fra lokale hensyn kan udøve et vidtgående skøn ved afgørelsen af,hvilke aktiviteter eller undervisningsformer der anses for folkeoplysendevirksomhed og dermed tilskudsberettigede, og der var i sagen ikkegrundlag for at tilsidesætte kommunalbestyrelsens skøn, hvorefter enmotorcykelklub fik afslag på støtte. Der kan henvises til Ugeskrift forRetsvæsen 1997.38 – Stenløse Kommune mod rockergruppen Bandidos.Det tilføjes, at Undervisningsministeriet ikke er klageinstans og kan såle-des ikke udtale sig om, hvorvidt det er muligt at fjerne tilskuddet fra enforening i et konkret tilfælde. Afgørelsen træffes af kommunalbestyrelsen(folkeoplysningsudvalg, hvis et sådant er nedsat) i overensstemmelsemed ovenstående.
Med venlig hilsen
Tina Nedergaard