Indfødsretsudvalget 2009-10
IFU Alm.del
Offentligt
Dato:Kontor:J.nr.:Sagsbeh.:
23. april 2010Indfødsretskontoret2010/307-18MOO
Endelig besvarelse af spørgsmål nr. 16 stillet af Folketingets Indfødsretsudvalg efter
ønske fra Lennart Damsbo-Andersen (S) til ministeren for flygtninge, indvandrere og
integration den 23. februar 2010.
Spørgsmål:
”Ministeren bedes i forlængelse af spørgsmål 15 redegøre for, om danske myndigheder harkonkrete erfaringer med, at personer med dobbelt statsborgerskab, hvoraf det ene er dansk,under ophold i udlandet har været involveret i lovkonflikter på det familie- og strafferetligeområde eller problemer i forhold til spørgsmålet om diplomatisk bistand.”Svar:
Integrationsministeriet anmodede ved breve af 8. marts 2010 Justitsministeriet og Uden-rigsministeriet om bidrag til brug for besvarelsen af spørgsmålet. Justitsministeriet har i denforbindelse indhentet bidrag fra Rigsadvokaten og Familiestyrelsen.Ministeriet kan på baggrund af Justitsministeriets bidrag oplyse, at Familiestyrelsen ikkeumiddelbart er bekendt med, at personer med dobbelt statsborgerskab, hvoraf det ene erdansk, under ophold i udlandet har været involveret i lovkonflikter på det familieretlige områ-de.Ministeriet kan endvidere oplyse, at Rigsadvokaturen ikke umiddelbart er bekendt med sa-ger, hvor strafforfølgning af lovovertrædelser har været forbundet med vanskeligheder somfølge af, at de er begået af personer med dobbelt statsborgerskab. Efter straffelovens § 7,der vedrører handlinger foretaget i udlandet, er det afgørende, om gerningsmanden har ennærmere angivet tilknytning til Danmark (dansk indfødsret, er bosat i Danmark eller harlignende fast ophold her i landet), uanset om den pågældende også måtte have en tilknyt-ning til et andet land, eksempelvis i form at dobbelt statsborgerskab.For så vidt angår den del at spørgsmålet, der omhandler diplomatisk bistand, henvises tilbesvarelsen af spørgsmål nr. 15.
Holbergsgade 6 ¶ 1057 København K ¶ T 3392 3380 ¶ F 3311 1239 ¶ E [email protected] ¶ www.nyidanmark.dk