Grønlandsudvalget 2009-10
GRU Alm.del
Offentligt
Til Folketingets Udvalgvedr. Grønlandske Forhold
Grønlandsudvalget har den 17. marts 2010 stillet følgende spørgsmål nr. 18 (Alm. del)til indenrigs og sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efterønske fra Line Barfod (EL).Spørgsmål nr. 18:”Kan ministeren bekræfte, at Arbejdsmedicinsk klinik i 2004/05 afviste at behandle enpatient, som var henvist til klinikken af egen læge, med den begrundelse, at vedkom-men var tidligere Thulearbejder og derfor var blevet undersøgt flere gange? I forlængel-se heraf bedes ministeren redegøre for, om det rimeligt og i overensstemmelse medreglerne at afvise en patient med denne begrundelse?”Svar:Jeg kan ikke udtale mig om, hvorvidt en tidligere Thulearbejder skulle være blevet af-vist på en arbejdsmedicinsk klinik i 2004/05, da jeg ikke har kendskab til, hvilke under-søgelser og behandlinger de enkelte arbejdsmedicinske klinikker har gennemført påkonkrete patienter, herunder tidligere thulearbejdere.Jeg er enig i, at en arbejdsmedicinsk klinik ikke kan afvise at undersøge en patient alenemed den begrundelse, at vedkommende er tidligere thulearbejder, og derfor allerede erblevet undersøgt, da det beror på et lægeligt skøn, om en person har behov for undersø-gelse af symptomer på sygdom og eventuel behandling herfor.
Slotsholmsgade 10-12DK-1216 København KTlf. +45 7226 9000Fax. +45 7226 9001E-mail[email protected]Hjemmesidewww.sum.dk
Dato: 7. april 2010Sags nr.: 1002286SUMLS/Center for sundhed ogpsykiatriDok nr.: 205027
Med venlig hilsen
Bertel Haarder / Steen Hartvig Hansen