Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 22. september2010 bedt mig besvare FLF alm. del – spm. 547. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraBjarne Laustsen (S)

Spørgsmål 547

”Vil ministeren oplyse, om det er vildledning, når SuperBest og Rema 1000markedsfører kylling fra Grønnegården og Slotsgaarden, når gårdene ikkeeksisterer, og på den måde pynter sig med lånte fjer?”

Svar:

Anvendelse af vildledende mærkning eller markedsføring er ikke tilladt efterfødevarelovgivningen - uanset hvilken form den antager.Det vil altid være en konkret vurdering, om mærkning eller markedsføring eregnet til at vildlede forbrugerne. Det er fødevareregionerne, der somkontrolinstans forholder sig til konkrete vildledningssager i første instans.Derfor er Fødevareregion Vest blevet bedt om at vurdere markedsføringenbåde i forhold til Grønnegården og Slotsgaarden.Det beror på en samlet vurdering af markedsføringen, om en almindelig oplyst,rimelig opmærksom og velunderrettet gennemsnitsforbruger vil blive vildledt.Det er denne vurdering, som fødevareregionen foretager i forhold til de tokonkrete sager. Fødevareregion Vest er i gang med denne vurdering og jeg vilderfor vende tilbage til udvalget om udfaldet af vurderingen, når denneforeligger.