Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2009-10
FLF Alm.del
Offentligt
883462_0001.png
Folketingets Udvalg for Fødevarer,Landbrug og Fiskeri
København, 25. august 2010Sagsnr.: 6637Dok.nr.: 127044
Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 06.08.2010 stilletfølgende spørgsmål nr. 497 (Alm. del) som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efterønske fra Mette Gjerskov (S).

Spørgsmål 497:

”Vil ministeren redegøre for de vurderinger, der ligger til grund for, at landmændsiden 1992 ikke er blevet økonomisk kompenseret for 2 m-bræmmerne langsvandløb og søer?”

Svar:

2 m-bræmmerne er en del af Miljøministeriets ressort. 2 m-bræmmen blev indført vedlov nr. 404 af 19. maj 1992, (Vandløbsloven) § 69, stk. 1, som en generel erstatningsfriregulering uden kompensation. Denne vurdering blev udsat for en domstolsprøvelse.Ved dommen gengivet i Ugeskrift for Retsvæsen 1998, side 1669, fandt (en enig)Højesteret, at reglerne om dyrkningsfrie bræmmer pa 2 m ikke udgjorde etekspropriativt indgreb. Af dommens præmisser fremgår bl.a. følgende:“Allerede fordi det må anses for utvivlsomt, at bestemmelsen i vandløbslovens § 69,stk. 1, om dyrkningsfri bræmmer på 2 m for en række bredejere indebærer indgreb af enså ringe intensitet, at det ikke vil være et ekspropriativt indgreb... Ændringer afvandløbsloven vil heller ikke i relation til sagsøgerne - som i denne forbindelse beggerepræsenterer bredejerinteresser i et typisk omfang – være et ekspropriativt indgreb.Der er herved lagt vægt på, at indgrebet må anses for velbegrundet deri, atdyrkning af vandløbsnære arealer - som også antaget ved lovens vedtagelse -betyder en væsentlig forøgelse af risikoen for forurening af vandløb med betydeligerensningsudgifter til følge.”
Henrik Høegh/Kim Holm Boesen