Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 16. juni 2010stillet følgende spørgsmål nr. 451 (Alm. del) som hermed besvares. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Per Clausen (EL).

Spørgsmål 451:

”Ministeren bedes i forlængelse af svar på FLF alm. del - spørgsmål 391-393 oplyse,om der findes andre eksempler på, at Fødevarestyrelsen har fremlagt en rapport som sinegen, som er produceret af medarbejdere i en interesseorganisation på baggrund afstatistik, der er udarbejdet af den samme interesseorganisation?”

Svar:

Jeg har forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, der oplyser følgende, som jeg kanhenholde mig til:Der har ikke været andre eksempler af den karakter, der beskrives i spørgsmål 451. Denkonkrete rapport – som omtalt i spørgsmål 391-393 – er heller ikke et sådant eksempel,fordi den pågældende forsker for tidspunktet for rapportens udarbejdelse var udlånt tilFødevarestyrelsen.I situationer, hvor Fødevarestyrelsen anvender erhvervets data, er det altid et krav, at dekonkrete undersøgelsesforudsætninger har en karakter, som sandsynliggør retvisende,valide undersøgelsesresultater.