Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2009-10
FLF Alm.del
Offentligt
FolketingetUdvalget for Fødevarer, Landbrug og FiskeriChristiansborg1240 København K
Civil- og Politiafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
2. juli 2010Dyrevelfærdskontoret2010-151-0398TKL41326
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 436 (Alm.del), som Udvalgetfor Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har stillet til justitsministeren den 11.juni 2010. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Bjarne Laustsen (S).
Lars Barfoed/Jens Teilberg Søndergaard
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 436 fra Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri
(Alm. del):
”Vil
ministeren i forlængelse af besvarelsen af FLF alm. del– samrådsspm. BQ-BT og BW-BY den 9. juni 2010 om storekuld pattegrise oplyse, hvilke sanktionsmuligheder der er,hvis reglerne om løsdrift ikke er gennemført i EU-landene i2013?”Svar:
EU-Kommissionen kan efter artikel 258 i Traktaten om Den EuropæiskeUnions Funktionsmåde (herefter ”EUF-Traktaten”) anlægge en traktat-krænkelsessag mod en medlemsstat, som efter Kommissionens opfattelseikke har overholdt sine EU-retlige forpligtelser.Før en traktatkrænkelsessag kan indbringes for EU-Domstolen, skalKommissionen dog først have gennemført en administrativ procedure,hvorunder medlemsstaten har fået lejlighed til at svare på de klagepunk-ter, der er rejst imod den. Hvis denne procedure ikke fører til, at med-lemsstaten bringer det påståede traktatbrud til ophør, kan sagen indbrin-ges for EU-Domstolen, der afgør sagen.Finder EU-Domstolen, at der foreligger et traktatbrud, følger det af EUF-Traktatens artikel 260, stk. 1, at staten skal gennemføre de foran-staltninger, der er nødvendige for at opfylde dommen. Undlader med-lemsstaten at gennemføre disse foranstaltninger, kan EU-Domstolen, ef-ter at Kommissionen på ny har indbragt sagen for den, pålægge med-lemsstaten at betale et fast beløb eller en tvangsbøde, jf. EUF-Traktatensartikel 260, stk. 2.Efter Lissabon-Traktatens ikrafttræden den 1. december 2009 har Kom-missionen også fået mulighed for – allerede når den anlægger en traktat-krænkelsessag efter EUF-Traktatens artikel 258, fordi den finder, at enmedlemsstat ikke har gennemført et direktiv rettidigt – at angive størrel-sen af det faste beløb eller den tvangsbøde, som den under omstændighe-derne finder det passende, at medlemsstaten betaler, jf. EUF-Traktatensartikel 260, stk. 3. Hvis EU-Domstolen herefter fastslår en overtrædelse,kan den pålægge medlemsstaten at betale et fast beløb eller en tvangsbø-de, der ikke overstiger det af Kommissionen anførte beløb. Betalingsplig-ten får virkning på den dato, EU-Domstolen fastsætter i sin dom.2
