Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2009-10
FLF Alm.del
Offentligt
Folketingets Udvalg for Fødevarer,Landbrug og Fiskeri
København, den 8. juni 2010Sagsnr.: 5774Dok.nr.: 101547
Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 7. juni.2010 stilletfølgende spørgsmål nr. 415 (Alm. del) som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efterønske fra Pia Olsen Dyhr (SF)Spørgsmål 415:
”Ministeren bedes for de pesticider, som der er til godkendelse på komitemødet den 7.juni 2010, redegøre for, hvorvidt der findes andre pesticider, som minder om prochlorazi opbygningen og derved kan have samme effekt.”Svar:
I det forslag til ændrede grænseværdier for pesticidrester, der er til behandling påkomité-mødet 7. – 8. juni 2010, indgår 15 forskellige pesticider.Prochloraz tilhører gruppen af imidazoler. Ingen af de andre stoffer i forslaget tilhørerdenne gruppe, hvorfor ingen af stofferne minder meget om prochloraz i opbygningen.Der er imidlertid to andre stoffer, der tilhører gruppen af triazoler, som er en gruppe, derminder noget om imidazoler i opbygning. Tilsammen kaldes de azolfungicider.Studier har vist, at alle tre azolfungicider kan være reproduktionsskadende, men detvurderes, at effekten er svagere for de to triazoler sammenlignet med prochloraz.I modsætning til, hvad der er tilfældet for prochloraz, er der validerede analysemetodertil at kontrollere de foreslåede grænseværdier for de to øvrige stoffer. De foreslåedegrænseværdier er fastsat ud fra det lavest mulige niveau, hvor pesticidet har denønskede effekt, og de foreslåede grænseværdier er fuldt sundhedsmæssigt forsvarlige.
Henrik Høegh/Thomas Elvensø