Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 29. oktober 2009stillet følgende spørgsmål nr. 26 (Alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Benny Engelbrecht (S).

Spørgsmål 26:

”Ministeren bedes redegøre for, hvorfor Fødevarestyrelsen ikke har fulgt op på denviden om snyd med datomærkning i 2 SuperBest-butikker, som Fødevarestyrelsen fikkendskab til den 25. marts 2009.”

Svar:

Den sag, der henvises til, drejer sig om fiskefars til detailbutikker, hvor modtagetids-punktet i detailbutikker er blevet angivet som hakketidspunktet. Det er ikke lovligt, ogrejseholdet og to kontrolafdelinger gennemførte på baggrund af en anonym anmeldelsederfor en stikprøvekontrol.Det blev i forbindelse med kontrollen konstateret, at der i to SuperBest-butikker blevmærket med hakketidspunkt, den dag butikkerne havde modtaget fiskefarsen, hvilketikke stemte overens med det reelle hakketidspunkt. Der blev derfor givet bøder på kr.10.000 i begge butikker for at angive modtagetidspunkt som hakketidspunkt.

Der har efterfølgende været opfølgende kontrol i begge butikker, hvor det har vist sig, atforholdene er bragt i orden.Kontrol af produktionstidspunkt indgår i tilsynene, og jeg har bedt om, at den viden, deropsamles i forbindelse med mærkningsfejl eller svindel bliver anvendt mere effektivt iden fremadrettede kontrol.