Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2009-10
FLF Alm.del
Offentligt
Analyse af læssetid for slagtesvin i forbindelse medpolitianmeldelse af slagsårNiels Peter BaadsgaardVidencenter for Svineproduktion[email protected]∗
11. januar 2010
Indhold123Baggrund for analysen og konklusionResultaterAfsluttende kommentarer224
TabellerFigurer12Læssetid per gris for 52 politianmeldelser i perioden 2006-2008. . . . . . . . . . . . . .Læssetid per gris (min/gris) for en kontrolgruppe af grise. . . . . . . . . . . . . . . . . .33
∗Dokument:
Dette dokument er produceret v.hj.a. LaTEX på Windows XP, databehandling og grafik er foretaget iRversion 2.9.2.
1
2
Resultater
1
Baggrund for analysen og konklusion
Formålet med denne analyse er at undersøge, om de politianmeldelser af slagsår, som pt foreligger, har enændret læssetid per gris målt i forhold til en kontrolgruppe af grise. Den underliggende antagelse er, at etnyt afregningssystem p.gr.a. økonomiske incitamenter kan tilskynde transportøren til at slå grisene for atfå dyrene på vognen hurtigere. Hvis dette er tilfældet vil man enten forvente, at læssetiden for disse grisevil være kortere end for en kontrolgruppe, eller man kan omvendt også forestille sig, at en evt. længerelæssetid per gris for de store læs vil tilskynde transportøren til at slå grisene.Hovedresultatet af denne analyse er, at median-læssetiden per gris for 52 besætninger, hvor der er sketanmeldelse, var 0.285, mens den for kontrolgruppen bestående af 69621 leverancer var 0.294.Konklusionen er derfor, at læssetid per gris i forbindelse med politianmeldelser af slagsår ikke adskillersig fra læssetider iøvrigt.
2
Resultater
I det følgende gives en mere detaljeret beskrivelse af dataopgørelsen. Til undersøgelsen er der medtagetdata for 2006-2008. Som udgangspunkt er der udtrukket data fra DC (læssetiderne) for de slagtedatoer,som der pt foreligger anmeldelser for. For de samme datoer er der fra DS-data udtrukket antal leveredegrise. Disse to datasæt er sammen med data for politianmeldelserne samlet til et datasæt v.hj.a. slagteda-to/chr/leverandørnummer. Læssetiden er opgjort som læssetid per gris, da det er nødvendigt at korrigerefor, at større leverancer, alt andt lige, vil have længere læssetid end mindre leverancer. Denne tendens sestydeligt i data. Læssetiden er opgjort for leverancer som er politianmeldt og for alle øvrige leverancer depågældende datoer. Sidstnævnte gruppe udgør kontrolgruppen.Det har været nødvendigt at reducere datasættet. Der er kun medtaget data, hvor det har været muligtat lave et perfekt match på dato/chr/leverandør. En samlet leverance en given dato kan dække flere læs,og da vi ikke specifikt kan linke anmeldelsen til en bestemt transport, er det valgt at slette disse data fraopgørelsen.Datasættet er endvidere reduceret med de records, hvor læssetiden har været angivet til 0 min. (selvkørere).På baggrund af ialt 100 politianmeldelser af slagsår i perioden 2006-2008 er der udtaget 52 anmeldelser,hvor der kunne etableres en entydig identifikation på dato/chr/leverandørnummer, læssetid og antal lev-erede. Kontrolgruppen udgøres af alle andre leverancer på de pågældende datoer. Efter frasortering afobservationer uden entydig identifikation af dato/chr/leverandørnummer og læssetid var der 69621 obser-vationer i dette datasæt.Den gennemsnitlige leveringsstørrelse for anmeldelserne var 93, mens den for kontrolgruppen var 70.Den gennemsnitlige samlede leveringstid per leverance for anmeldelserne var 28.1, mens den for kontrol-gruppen var 19.27. Median-læssetiden per gris for anmeldelserne var 0.285, mens den for kontrolgruppenvar 0.294.I figurerne1og2er der lavet grafer over antal observationer fordelt på intervaller af læssetid per gris(min/gris).
2
2
Resultater
Læssetid som minutter per gris for 52 anmeldelser
20Antal leverancer051015Perioden dækker 52 anmeldelser af slagsår i 2006−2008(0.1,0.2]
(0.2,0.3]
(0.3,0.4]
(0.4,0.5]
(0.5,0.6]
(0.6,0.7]
(0.7,0.8]
(0.8,0.9]
(1.1,1.2]
(1.2,1.3](1.2,1.3]
(1.3,1.4](1.3,1.4]
Intervaller af læssetid per gris min/gris
Figur 1:Læssetid per gris for 52 politianmeldelser i perioden 2006-2008
I figur1er der lavet en opgørelse over læssetid per gris for 52 politianmeldelser.I figur2er der lavet en opgørelse over læssetid per gris for en kontrolgruppe af leverancer.
Fordeling af læssetid per gris for kontrolgruppen
20000Perioden dækker udvalgte datoer i perioden 2006−2008Antal leverancer
0
5000
10000
15000
(0.1,0.2]
(0.2,0.3]
(0.3,0.4]
(0.4,0.5]
(0.5,0.6]
(0.6,0.7]
(0.7,0.8]
(0.8,0.9]
(1.1,1.2]
Intervaller af læssetid per gris min/gris
Figur 2:Læssetid per gris (min/gris) for en kontrolgruppe af grise
3
(1.4,1.5]
(0,0.1]
(0.9,1]
(1,1.1]
(1.4,1.5]
(0,0.1]
(0.9,1]
(1,1.1]
3
Afsluttende kommentarer
3
Afsluttende kommentarer
Konklusionen på denne analyse er, at der ikke er forskel på læssetid opgjort som læssetid per gris for 52politianmeldelser og for en kontrolgruppe af grise. Denne konklusion baserer sig på de grafiske fremstill-inger af data i figurerne1og2,og på at median-læssetiden for de to grupper er ens.Store dagsleverancer vil ofte give flere læs per dag og dermed flere læssetider for en given dato. Vedpolitianmeldelserne er læssetiderne lagt sammen, hvor der har været tale om samme vognlæs. Observation-er uden unik match på dato leverandørnummer og læs er blevet slettet. I kontrolgruppen er alle observa-tioner slettet, hvor der har været tale om flere læs per dag.Hvis frasorteringen af data skal undgås, vil det indebære, at det for den enkelte anmeldelse skalsandsynliggøres, v.hj.a. af slagtenummer og/eller slagtetidspunkt, hvilket læs grisen stammer fra, og an-tal grise på det pågældende læs skal indhentes. Dette har ikke været muligt med de data, der har været tilrådighed i denne analyse.
4
