Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2009-10
FLF Alm.del
Offentligt
Folketingets Udvalg for Fødevarer,Landbrug og Fiskeri
København, den 3. februar 2010Sagsnr.: 3335Dok.nr.: 47398
Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 5. januar 2010stillet følgende spørgsmål nr. 142 (Alm. del) som hermed besvares. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra René Christensen.Spørgsmål 142:
”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 4/12-09 fra Red Bull vedrørendeindførsel af ekstra koffeinmærkning i Danmark, jf. FLF alm. del - bilag 105.”Svar:
Jeg hilser Red Bull’s initiativ om frivillig advarselsmærkning på deres energidrikkevelkommen, og jeg har desuden noteret mig, at flere producenter har indført en sådanmærkning.Fødevarestyrelsen har vurderet mulighederne for at indføre en obligatoriskadvarselsmærkning i Danmark. Fødevarestyrelsen har vurderet, at der somudgangspunkt ikke kan fastsættes nationale krav om særlig advarselsmærkning, idetmærkning af koffeinholdige drikkevarer er udtømmende reguleret i EU's direktiv herom,hvor der allerede er fastsat krav om mærkning af koffeinindhold på fødevarer med ethøjere koffeinindhold.Kravet om mærkning med ”højt indhold af koffein” for drikkevarer, som er tilsat koffeini en højere mængde end 150 mg/l, vurderes således at være en tilstrækkelig beskyttelsefor de særligt udsatte grupper i befolkningen, såsom børn og gravide.På Fødevarestyrelsens hjemmeside kan man få information om den risiko, der erforbundet med et for højt indtag af koffein hos voksne, gravide og børn.
Eva Kjer Hansen
/Gundula Maria Kjær