Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 4.1.2010 stilletfølgende spørgsmål nr. 134 (Alm. del) som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efterønske fra Kirsten Brosbøl (S).

Spørgsmål 134:

”Ministeren bedes uddybe sine overvejelser om en fremtidig ”skarpere prioritering” afdet veterinære myndighedsberedskab på baggrund af DTUs tilkendegivelse af, at dennuværende finansieringsstruktur på sigt kan give vanskeligheder med at opretholdemyndighedsbetjeningen.”

Svar:

Jeg lægger stor vægt på, at DTU overfor Fødevareministeriet har tilkendegivet, at deaktuelle organisatoriske og økonomiske tilpasninger er foretaget således, at DTU kanopretholde sine forpligtelser i aftalekomplekset med ministeriet.Samtidig er jeg meget opmærksom på, at universitetet har påpeget, at yderligerereduktioner i aftalebevillingen vil indebære behov for justering af aftalerne.Derfor vil jeg følge udviklingen tæt både i forbindelse med de årlige rulninger afydelsesaftaler og løbende i året.Ved de årlige rulninger af aftalen gennemgår eksperterne i Fødevarestyrelsen og DTUaktuelle og forventede behov, og aftaler om leverancer prioriteres i henhold hertil. Denoverordnede prioritering sker efter indstilling til en ledelsesgruppe bestående af denøverste ledelse af myndighedsbetjeningen i DTU, Fødevarestyrelsen ogFødevareministeriets departement. Prioriteringen vil ske ud fra en samlet vurdering afhvilke faglige aktiviteter, der er vigtigst for samfundet, og af den samlede aktuelle