Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2009-10
FLF Alm.del
Offentligt
Folketingets Udvalg for Fødevarer,Landbrug og Fiskeri
København, den 7. januar 2010Sagsnr.: 3229
Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 09.12.2009 stilletfølgende spørgsmål nr. 102 (Alm. del), som hermed besvares.Spørgsmål 102:
”Vil ministeren i forlængelse af svaret på FLF alm. Del – samrådsspørgsmål O omdyrevelfærd i minkavlen den 2. december 2009 oplyse, hvor mange af besøgene påminkfarmene der var henholdsvis anmeldte og uanmeldte?”Svar:
Jeg har forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, som har oplyst følgende, som jegkan henholde mig til:”I 2008 blev udført 100 uanmeldte velfærdskontroller samt 191 uanmeldtehegnskontroller og 360 anmeldte hegnskontroller på minkfarmene.Hegnskontrollen blev som udgangspunkt anmeldt på forhånd, jf. retssikkerhedslovens §5, stk. 1. Imidlertid kunne fødevareregionen foretage uanmeldt hegnskontrol, hvisregionen vurderede, at formålet med kontrollen ellers ville blive forspildt, jf.retssikkerhedslovens § 5, stk. 4, nr.1.Indtil 2009 er der hvert år blevet udpeget 5% af minkbesætningerne til velfærdskontrol.Samtidig blev der udtaget 50% af alle minkfarme til hegnskontrol. Praksis har været, athegnskontrollen var anmeldt på forhånd, og at den besætningsansvarlige først blevoplyst om, at der også skulle foretages velfærdskontrol, når kontrollanten var kommet udi besætningen. Fremover vil minkbesætningerne kun få uanmeldte kontroller.”
Eva Kjer Hansen
/Katrine Lindegaard