Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 10-09-2010 stilletfølgende spørgsmål nr. 531 (Alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stilletefter ønske fra Per Clausen

Spørgsmål 531:

”Ministeren bedes redegøre for, hvilke ændringer i grænseværdierne forantibiotikaforbrug og dødelighed for at leve op til god landmandspraksis ministeren vilgennemføre i forhold til det forslag, som Fødevarestyrelsen har fremlagt i september2010.”

Svar:

Med veterinærforliget blev det aftalt at indføre systemer, hvor indsatsen hele tidenfokuseres mod de besætninger, der må vurderes at stå med de største udfordringer iforhold til dyresundhed og dyrevelfærd.For det første er der indført ekstra kontrol i de besætninger, som enten har fået bødeeller dom for overtrædelser på veterinærområdet, eller som overskridergrænseværdierne for dødelighed og medicinforbrug. Disse besætninger vil fremovermodtage såkaldt ”50 % kontrol”, fordi besætninger i denne kategori i gennemsnit vilhave 50 % risiko for offentlig kontrol.For det andet er indsatsen i besætningerne fokuseret således, at antallet afdyrlægebesøg, som en landmand skal betale for, afhænger af besætningstypen, og ikkemindst af om landmanden har problemer med dyrevelfærden og dyresundheden.I forhold til den obligatoriske sundhedsrådgivning – spillede grænseværdierne forantibiotikaforbrug og dødelighed i det oprindelige koncept kun en rolle forstartindplacering i de forskellige kategorier. Hvis en landmand overholdt

grænseværdierne kunne han således begynde i kategorien med færrestrådgivningsbesøg.Det må imidlertid konstateres, at udviklingen i husdyrproduktionen, siden disseprincipper blev besluttet, ikke har været tilfredsstillende. Antibiotikaforbruget har væretstigende og der har bl.a. været fremlagt nye tal for dødeligheden i sobesætninger.Udviklingen er samtidig blevet kædet sammen med navngivningen af de trelandmandskategorier i det risikobaserede kontrol- og sundhedsrådgivningskoncept.Jeg har derfor sammen med veterinærforligskredsen besluttet at ændre navnene på de trekategorier. Fremover vil de tre landmandskategorier blive betegnet ”Almindeligrådgivning” (tidligere ”God Landmandspraksis”), ”Ekstra Rådgivning” (tidligere”Tilfredsstillende Landmandspraksis”) og ”Skærpet Rådgivning” (tidligere ”MindreGod Landmandspraksis”).Derudover har forligskredsen besluttet at styrke incitamentsstrukturen, så krav omobligatorisk sundhedsrådgivning knyttes tættere til overholdelse af grænseværdierne.Det skal ikke længere være muligt at være placeret i den almindeligerådgivningskategori, hvis grænseværdierne for dødelighed eller antibiotikaforbrugoverskrides. Fremadrettet vil man altså få både øget kontrol og skærpet rådgivning, hvisblot én af grænseværdierne overskrides. Samtidig fortsætter det høje rådgivningsniveaui mindst 2 år, da landmanden kun gradvist kan rykke fra skærpet rådgivning over ekstrarådgivning til den almindelige rådgivning. Det forudsættes i den forbindelse, atgrænseværdierne overholdes. Med de nuværende grænseværdier betyder det heltkonkret, at der tages ekstra hårdt fat om de besætninger, der står for 20-25 % af detsamlede antibiotikaforbrug til svin og 1/3 af de døde søer.Derudover er det besluttet at indføre dynamiske grænseværdier, der fastlægges hvert år.Grænseværdierne i 2010 og 2011 er kun udtryk for det første skridt i en flerårig indsatsfor bedre dyrevelfærd og dyresundhed i besætningerne. I forligskredsen har vi en klarforventning om, at grænseværdierne rykkes ned i takt med, at besætningerne får styr pådyresundheden og velfærden.Målet med den samlede indsats er at forbedre situationen løbende og hele tiden målretteindsatsen mod den mest problematiske procentdel af besætningerne. Forligskredsen hari den forbindelse fastsat konkrete reduktionsmål for antibiotikaforbruget oggrænseværdien for sodødelighed således, at grænseværdien for sodødelighed skalnedsættes ned fra 24 % i 2011 til 20 % i 2012 og 16 % i 2013, og at antibiotikaforbrugeti besætningerne skal være faldet med 10 % i 2013 i forhold til niveauet i 2009.