FIU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 277:

Svar på auktionshuset Get Through Powers pressemeddelelse omel-indkøbKære ________Du har for få dage siden modtaget en pressemeddelse fra auktionshuset ”Get Through Power”, der anslår at offentligevirksomheder kan spare 100 mio. kr. ved at købe el via auktionshuset.I pressemeddelelsen siger direktøren for auktionshuset, Hanne Kjærskov, at der fra politisk hold ”slet ikke er interesse forat udnytte markedsvilkårene.” Og hun tilføjer:”Så længe el til det offentlige købes gennem SKI, så er der hverken besparelser eller konkurrence. Det skyldes, at SKIskal have store provisioner for alle handler, der foretages gennem SKI’s rammeaftaler.”Hos SKI oplever vi omvendt, at offentlige organisationer er meget opmærksomme på at spare penge – også på indkøb afel. At offentlige indkøbere handler ansvarsbevidst også i forhold til at købe el ind på de mest hensigtsmæssige vilkår ogtil de mest konkurrencedygtige priser.Det er vores opfattelse, at pressemeddelelsen fra auktionshuset er ren markedsføring og ikke bidrager seriøst til athjælpe indkøberne til at få overblik over et komplekst indkøbsområde. Desuden er henvendelsen på flere områder ikkeretvisende.Med hensyn til auktionshusets påstand om at SKI’s ”store provisioner” forhindrer besparelser, har vi foretaget ensammenligning af det beløb, som auktionshuset opgiver at tage i ”konsulenthonorar”, og SKI’s provision – den såkaldterabatandel - på en tilsvarende handel købt via SKI.Hos SKI er der flere måder offentlige indkøbere kan købe el på. De kan foretage et miniudbud og købe el på delaftale 1.Og de kan vælge delaftale 2 med porteføljeforvaltning. Her rådgiver en ekspert på området kunden og sørger samtidig forat foretage kundens el-indkøb på det mest fordelagtige tidspunkt.SKI’s honorar/rabatandel ved køb af el på aftalen er 0,5 kr. pr. MWh – svarende til 500 kr. pr. GWh. Mens honoraret vedporteføljeforvaltning er 0,25 kr. pr. MWh – svarende til 250 kr. pr. GWh. Honoraret bliver opkrævet af leverandørensomsætning på SKI’s rammeaftale.

Eksempel 1:Vi tager en gennemsnitskommune med 50.000 indbyggere med et forbrug på fx 12 GWh el omåret. Det svarer til en pris på ca. 18 mio. kr. eksklusiv moms. Hvis en offentlig indkøber vælger selv at foretageindkøbet via fx et miniudbud på SKI’s rammeaftale, så tager SKI i det tænkte eksempel 6.000 kr. i provision afleverandøren.Til sammenligning oplyser auktionshuset i pressemeddelelsen, at Get Through Powers konsulenthonorar ertypisk i størrelsesordenen 50-100.000 kr.

SKI betragter Get Through Powers pressemeddelelse og omtale af SKI som en uprofessionel og misvisende form formarkedsføring, der tager sigte på at en relativt ukendt aktør profilerer sig gennem et angreb på en af de mere kendteaktører på området.Det er på den baggrund, at vi læser pressemeddelelsen fra Get Through Power, der beskylder SKI for at ”hindre den frikonkurrence og ihærdigt forsøger at sætte en stopper for store besparelser for deres ”egne”, som jo på ironisk vis betalerfor den fejlagtige rådgivning, de har fået gennem de sidste ti år”.Det turde være overflødigt at nævne, at SKI afviser indholdet i pressemeddelelsen som byggende på et fejlagtigtgrundlag.Hvis du har brug for yderligere oplysninger i forbindelse med denne svarskrivelse, er du velkommen til at kontakteundertegnede.Med venlig hilsenAllan Vendelbo, salgs- og marketingdirektørStatens og Kommunernes Indkøbs Service A/STelefon: 33 42 70 00 - mail:[email protected]