Finansudvalget 2009-10
FIU Alm.del
Offentligt
Folketingets FinansudvalgChristiansborg
Finansministeren
9. juni 2010
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 135 af 28. april 2010 (Alm.del - § 7) stillet efter ønske fra Morten Østergaard (RV).Spørgsmål:
Anerkender Finansministeren de seneste DREAM-beregninger om de kortsigtedeog mellemfristede effekter af en udfasning af efterlønnen, som foreslået af DetRadikale Venstre med løft i efterlønsalderen på 0,5 år i 10 år, som viser enbudgetforbedring på mere end 10 mia. i 2015, og trækker ministeren dermed sinehidtidige udtalelser om effekterne eller mangel på samme tilbage?Svar:
Nej, der er ikke grundlag for at trække udtalelser tilbage om, at en afskaffelse afefterlønnen ikke kan opfylde de kortsigtede mål for udviklingen i de offentligefinanser.Danmark er med Kommissionens rapport fra den 12. maj 2010 ”Denmark.Reportprepared in accordance with Article 126(3) of the Treaty”nu inde i Stabilitets og Vækst-pagtens procedure for uforholdsmæssigt store underskud, og Danmark ventes omkort tid at modtage en henstilling fra ECOFIN om dels at bringe det offentligeunderskud under 3 pct. af BNP og dels at styrke den offentlige økonomi med 1½pct. af BNP frem mod 2013, svarende til at der gennemføres initiativer for i alt 24mia. kr.DREAM-gruppen vurderer, at selv i det ekstreme tilfælde, hvor efterlønsalderenforhøjes med ½ år om året allerede med virkning fra 2011, vil forbedringen affinanserne i 2013 være omkring 4½ mia. kr. Det er væsentligt mindre end denævnte 24 mia. kr.Det er i øvrigt noteret, at en afskaffelse af efterlønnen ifølge DREAM-gruppen vilbetyde, at der som noget af det første skal foretages en tilbagebetaling af alleredeindbetalte efterlønsbidrag på 63 mia. kr.Med venlig hilsenClaus Hjort Frederiksen
Finansministeriet • Christiansborg Slotsplads 1 • 1218 København K • T 33 92 33 33 • E [email protected] • www.fm.dk