FIU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 122:

Udvalget anmoder om en samlet analyse med bidrag fra bl.a. Videnskabsministeri-et og Økonomi- og Erhvervsministeriet af, hvor midlerne fra statens forskelligestøtteordninger (bl.a. penge fra velfærdsaftalen fra 2006) anvendes og herundermidler, som er øremærket forskning, innovation og udvikling.Endeligt svar:

Med afsæt i den afgrænsning af erhvervsstøtte, der ligger til grund for Økonomi-og ErhvervsministerietsRedegørelse om erhvervsstøtte 2009er der foretaget en under-søgelse af den geografiske fordeling af statslige erhvervsstøtteordninger ved ind-hentning af bidrag fra relevante ministerier. Der er taget udgangspunkt i regn-skabstal fra 2009.For størstedelen af ordningerne gælder det, at anvendelsen af midler ikke kan hen-føres til en specifik landsdel, region eller kommune, idet udgifterne ikke kan opgø-res geografisk.Der kan dog peges på, at visse ordninger specifikt har karakter af udkantsstøtte,jf.tabel 1.Disse ordninger omfatter midler for 479,6 mio. kr. eller ca. 6 pct. af desamlede udgifter i opgørelsen.Tabel 1. Udkantsstøtteordninger i erhvervsstøttenOrdningAntalSamlede udgifter (mio. kr., 2009-pl)UdkantsstøtteIkke specifikt udkantsstøtte7104479,67.473,5

Der henvises i øvrigt til RigsrevisionensNotat til Statsrevisorerne om undersøgelse aferhvervsfremmeordningernes fordeling på udvalgte områder,oktober 2009. Heri undersøgesdet bl.a., hvorvidt den tilsigtede geografiske fordeling af erhvervsstøtteordningerefterleves, samt hvorvidt der er en utilsigtet geografisk skævhed blandt ordningeruden geografisk sigte.I undersøgelsen konkluderes det, at ”for de erhvervsfremmeordninger, hvor støt-ten på forhånd er målrettet mod bestemte landsdele, brancher eller virksomheds-

størrelser, efterleves den tilsigtede geografiske, branchemæssige eller størrelses-mæssige fordeling.” Det konkluderes samtidig, at ”for de øvrige erhvervsfremme-ordninger er der i nogle tilfælde geografiske skævheder til fordel for sjællandskelandsdele og i andre tilfælde til fordel for jyske eller fynske landsdele.” Rigsrevisi-onen finder således ikke anledning til bemærkninger vedrørende ordningernesgeografiske fordeling.Med venlig hilsenClaus Hjort Frederiksen