Europaudvalget 2009-10
EUU Alm.del
Offentligt
Miljø- og PlanlægningsudvalgetChristiansborg1240 København K
Miljø- og Planlægningsudvalget har i brev af 21. maj 2010 stillet mig følgendespørgsmål 754 alm. del, stillet efter ønske fra Anne Grete Holmsgaard (SF), som jeghermed skal besvare.Spørgsmål 754:”Hvilke beregninger af de økonomiske omkostninger ligger der bag følgende udsagn"Den nødvendige omfattende omlægning af energisystemet vil blive yderst kost-bar...", som indgår i regeringens indspil til EU's fremtidige energipolitik, jf. "En ambiti-øs og visionær energipolitik for Europa", maj 2010?”Svar:Det citerede udsagn angår de mere generelle udfordringer for energisystemet, her-under omkostninger til udbygning af infrastrukturen mv.Udsagnet skal ses i lyset af de beregninger, EU Kommissionen har foretaget medhensyn til de samlede samfundsøkonomiske omkostninger på EU-plan ved gennem-førelsen af klima- og energipakken fra 2008. Omlægningen af energisystemet udgøren væsentlig del af disse omkostninger. Oven i det beløb skal så lægges omkostnin-gerne ved de tiltag, der foreslås i regeringens EU-indspil og som går videre end kli-ma- og energipakken.Omkostningerne skal selvsagt sammenholdes med de fordele, der følger af en gen-nemførelse af forslagene, som der også tydeligt er gjort opmærksom på i indspilletunder afsnittet om "gevinster". Samtidig er det understreget, at omkostningerne kanreduceres ved øget EU-samarbejde, hvilket står i direkte forlængelse af den sætning,som spørgsmålet tager udgangspunkt i.
MinisterenJ. nr. 1002-016510. juni 2010
Med venlig hilsen
Lykke Friis