Endelig besvarelse af spørgsmål 83 alm. del stillet af

Erhvervsudvalget den 16. december 2009 efter ønske fra Thomas

Jensen (S).

Spørgsmål 83:

Gør det en forskel for kvaliteten af drikkevand, at der anvendeshexavalent eller trivalent krom i fremstillingen af vandhaner – herundernår vandhanen er fuldt forkromet indvendigt – eller når der er kromindeholdt i selve det ikke-forkromede stål, som er i direkte berøring meddrikkevandet

Svar:

Jeg har forelagt spørgsmålet for By- og Landskabsstyrelsen, der haroplyst følgende, som jeg kan henholde mig til:”Miljøministeriets bekendtgørelse om vandkvalitet og tilsyn medvandforsyningsanlæg (drikkevandsbekendtgørelsen), der administreres afBy- og Landskabsstyrelsen, skelner ikke mellem hexavalent og trivalentkrom. I drikkevandsbekendtgørelsen er der fastsat en grænseværdi forkrom i drikkevand på 50 �g/l ved forbrugers taphane.”Desuden har jeg forelagt spørgsmålet for Erhvervs- og Byggestyrelsen,der har oplyst følgende, som jeg kan henholde mig til:I 2008 gennemførte FORCE Technology på vegne af Erhvervs- ogByggestyrelsen en forundersøgelse af afsmitning af tungmetaller fravandhaner til drikkevand. Forundersøgelsen viste, at afgivelsen af kromfra vandhaner ikke overskrider de sundhedsmæssige krav, der er fastsat idrikkevandsbekendtgørelsen.Hvis By- og Landskabsstyrelsen på et senere tidspunkt beslutter at skelnemellem hexavalent og trivalent krom i drikkevandet vil Erhvervs- ogByggestyrelsen i samarbejde med By- og Landskabsstyrelsen vurdere, omændringen giver anledning til at ændre i kravene i VA-godkendelsesordningen,derfastsættespåbaggrundafdrikkevandsbekendtgørelsen.Der henvises i øvrigt til besvarelsen af spørgsmål 81.”