Erhvervsudvalget 2009-10
ERU Alm.del
Offentligt
ØKONOMI- OG ERHVERVSMI-NISTEREN
27. november 2009
Besvarelse af spørgsmål 47 alm. del stillet af Erhvervsudvalget
den 26. november 2009. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
Benny Engelbrecht (S).
ØKONOMI- OG ERHVERVSMI-NISTERIET
Slotsholmsgade 10-121216 København K
Tlf.
33 92 33 5033 12 37 7810 09 24 85
Spørgsmål 47:
Kunne man i stedet for det foreliggende direktivforslag vedrørendeforbrugerrettigheder forestille sig et mere afgrænset direktiv, der blotharmoniserer definitioner, fortrydelsesretten og reglerne for forbru-gerinformation på nuværende tidspunkt?FaxCVR-nr
Svar:
Indledningsvis skal det bemærkes, at spørgsmålet om harmonise-ringsgrad ikke indgår i det oplæg, som formandskabet har sendt udmed henblik på drøftelserne på rådsmødet. Der vil således på et sene-re tidspunkt blive lejlighed til at tage stilling til spørgsmålet om,hvorvidt hele eller dele af direktivet bør være udtryk for totalharmoni-sering.Der foregår for tiden forhandlinger i Rådets arbejdsgruppe vedrørendedirektivet om forbrugerrettigheder. Et af de mange emner, der endnuikke er enighed om mellem medlemsstaterne, er, i hvilket omfangdirektivet i givet fald skal bygge på totalharmonisering, eller ligesomde fire gældende EU-direktiver på minimumsharmonisering. Hertilkommer, at der endnu ikke foreligger officielle tilkendegivelser fraEuropa-Parlamentet om, hvordan parlamentet stiller sig til harmonise-ringsgraden i direktivet.Det er således endnu ikke afklaret, hvorvidt direktivet alene kommertil at totalharmonisere udvalgte områder.