Besvarelse af spørgsmål nr. 35 alm. del stillet af Erhvervsudvalget

den 24. november 2009

Spørgsmål:

Ministeren bedes redegøre for, om regeringens mål om at fjerne revisi-onspåtegningen for yderligere 70.000 virksomheder vil øge antallet afkonkursryttere.

Svar:

Indledningsvist skal det slås fast, at hovedformålet med revisors arbejdeer at sikre kvaliteten i årsrapporterne. Revision er ikke i sig selv nogengaranti for, at en virksomhed ikke er involveret i såkaldt konkursrytteri.Indser revisor som led i sit erklæringsarbejde, at et eller flere medlemmeraf en virksomheds ledelse er involveret i økonomiske forbrydelser, harrevisor i medfør af revisorlovens § 22 pligt til at reagere og i sidste endeunderrette Statsadvokaten for Særlig Økonomisk Kriminalitet (SØK).Mange selskaber lukkes dog, inden der overhovedet er foretaget revisionaf selskabets første årsrapport. I sådanne tilfælde har revisor slet ikke mu-lighed for at opdage konkursrytteri. Der er derfor ikke umiddelbart belægfor at antage, at antallet af konkursryttere vil stige som følge af en lem-pelse af revisionspligten.Når der er tale om konkursrytteri, er det ofte kurator, der i forbindelsemed konkursbehandlingen, foretager en anmeldelse af eventuelle strafba-re forhold i virksomheden til politiet. Herefter kan anklagemyndighedensom led i en straffesag nedlægge påstand om frakendelse af retten til atstifte, sidde i bestyrelsen eller være direktør i et selskab.Som opfølgning på revisionspligtens lempelse i 2006 er der foretaget eva-luering af regnskabsårene 2006 og 2007. Evalueringen vedrørende regn-skabsåret 2007 er oversendt til Folketingets Erhvervsudvalg. Af evalue-ringen fremgår det bl.a., at SØK ikke har haft straffesager, der involverervirksomheder, som har fravalgt revision.