Besvarelse af spørgsmål 262 alm. del stillet af Erhvervsudvalget den

24. august 2010 efter ønske fra Colette L. Brix (DF)

Spørgsmål:

Vil ministeren som opfølgning på artiklen i Dagbladet Børsen tirsdag den17. august 2010 "Bank i centrum i selvtægtssag" vurdere, om SallingBank og advokat Niels Pedersen i deres rådgivning har overtrådt de etiskeregler for god skik for hhv. pengeinstitutter og advokater i forbindelsemed flytningen af aktiver i form af bl.a. lageret fra anpartsselskabet OlgasUnger Aps til anpartsselskabet Udsigten Invest Aps, og vil ministeren iden forbindelse rette henvendelse til Finanstilsynet og Advokatsamfundet(herunder deres etiske udvalg)?

Svar:

Det følger af § 43 i lov om finansiel virksomhed, at finansielle virksom-heder skal drives i overensstemmelse med redelig forretningsskik og godpraksis indenfor forretningsområdet. Det er Finanstilsynet, der fører til-syn med området.Et pengeinstitut kan handle i strid med god skik, hvis det opfordrer ellermedvirker til dispositioner, der har til formål bevidst at skade andre kre-ditorer med henblik på at beskytte pengeinstituttets egne tilgodehavenderi en virksomhed, f.eks. ved opfordring til omgåelse af det konkursretligeligebehandlingsprincip. Det er imidlertid vanskeligt at tage stilling til, ombanken i den konkrete sag har handlet i strid med god skik alene på bag-grund af oplysningerne i avisartiklen.Jeg kan oplyse, at Finanstilsynet har taget sagen op til behandling og haranmodet Salling Bank om en redegørelse vedrørende den konkrete sag.Tilsynet har samtidig bedt banken redegøre for, om sagen er udtryk forbankens sædvanlige praksis i forbindelse med lukning af virksomheder,hvor banken har virksomhedspant.Jeg vil underrette Erhvervsudvalget om udfaldet af sagen, når denne erafsluttet.Endvidere kan jeg oplyse, at Advokatsamfundet ligeledes vil tage sagenop til behandling efter reglerne om god advokatskik og anmode advokatNiels Pedersen om en redegørelse.