Besvarelse af spørgsmål 241 alm. del stillet af Erhvervsudvalget den

24. juni 2010 efter ønske fra Colette Brix (DF).

Spørgsmål:

Den danske regering har ingen indflydelse på to af de tre vigtigste fakto-rer for turisterhvervets konkurrencekraft, nemlig lønniveauet og valuta-kursudviklingen. Hvorfor vil ministeren så undlade at bruge det enestetilbageværende instrument nemlig momsafløftningen til at hjælpe et nød-lidende erhverv?

Svar:

Det har naturligvis min fulde opmærksomhed, at det danske turismeer-hverv i disse år oplever økonomisk hårde tider.Jeg er imidlertid ikke enig i, at momsen er det eneste tilbageværende in-strument. Der er eksempelvis taget en række initiativer for at styrke tu-rismeerhvervet i Danmark, herunder bl.a. følgende:Der er med stor tilslutning i Folketinget blevet vedtaget en ny lovom styrkelse af VisitDenmark.Der er sket en smidiggørelse af visumreglerne.Der er givet mulighed for, at der kan bygges større campinghytter.Bundfradraget for udlejning af feriehuse er blevet hævet fra 7.000kroner til 10.000 kroner.Skatteministeriet har i forbindelse med den tværministerielle rapport omturismens rammevilkår beregnet, at en ophævelse af fradragsbegrænsnin-gen på virksomheders køb af hotel- og restaurationsydelser, vil være me-get omkostningsfuld. Skatteministeriet skønner således, at det samledeprovenutab som følge af en ophævelse af fradragsbegrænsningen vil ud-gøre ca. 1.200 mio. kr.Set i lyset af den nuværende økonomiske situation og behovet for at kon-solidere de offentlige finanser i Danmark, mener jeg således ikke, at derer økonomisk råderum til at indføre fuld momsafløftning på hotel- ogrestaurationsydelser.