Besvarelse af spørgsmål 237 alm. del stillet af Erhvervsudvalget den

21. juni 2010 efter ønske fra Frank Aaen (EL).

Spørgsmål:

Vil ministeren i lyset af svaret på ERU spørgsmål 213 oplyse, om ikkeder er en modstrid mellem svarets udsagn om, at det er uden betydning"om hvorvidt der var indgået en ordre eller ej forud for låneansøgningen",og bestemmelsen i EKFs låneansøgning, at "Ansøgningen skal være EKFi hænde inden risikoens indtræden, dvs. typisk inden effektiv låneaftaleeller effektiv kommerciel kontrakt"?

Svar:

Der er ikke modstrid mellem besvarelsen af spørgsmål 213 og det citere-de udsagn i vejledningen til EKF’s ansøgningsskema, der beskriver toforskellige sagstyper.Risikoens indtræden afhænger af, hvilken type risiko, der skal finansieresog afdækkes. Det citerede udsagn tager højde for to forskellige situatio-ner, hvor risikoen indtræder enten ved effektiv låneaftale eller ved effek-tiv kommerciel kontrakt.Såfremt der er tale om den lånefinansiering, som det var tilfældet medeksportlånet til A.P. Møller – Mærsk, indtræder risikoen ved effektiv lå-neaftale. En sådan forelå ikke, da EKF blev involveret.