Besvarelse af spørgsmål 213 alm. del stillet af Erhvervsudvalget den

17. maj 2010 efter ønske fra Frank Aaen (EL).

Spørgsmål:

Kan ministeren bekræfte, at de lån fra EKF, som A.P.Møller-koncernenfik i oktober 2009, blev ydet i relation til ordrer, der var indgået i juni/juli2008?

Svar:

Af hensyn til at sikre fortrolighed omkring forretningsmæssige forholdhos de aktører i det private erhvervsliv, som EKF betjener, er EKF undta-get fra Offentlighedsloven. EKF kan derfor ikke oplyse, hvorvidt der itilfældet af det nævnte lån har været indgået en ordre eller ej.EKF har dog meddelt mig, at på det tidspunkt hvor EKF blev involveret isagen, var der ikke tilvejebragt finansiering til A.P. Møller-Mærsks kon-trakter med de udenlandske værfter. Der var dermed heller ikke tilveje-bragt finansiering af de danske underleverancer. EKF vurderede i denkonkrete sag, at sikring af finansieringen via et eksportlån var vigtigt iforhold til gennemførslen af de meget betydelige ordrer til danske under-leverandører.EKF har endvidere oplyst, at det forhold, at der ikke var tilvejebragt fi-nansiering på tidspunktet for EKF’s involvering, ikke er usædvanligt. Idenne type sager kan det på det finansielle marked i nogle tilfælde værekutyme, at finansieringen etableres relativt sent.I forbindelse med långivningen er spørgsmålet, om hvorvidt der var ind-gået en ordre eller ej forud for lånansøgningen, uden betydning. Da eks-portlåneordningens formål er at yde lån til den virksomhed eller dennesbank, der køber danske eksportvarer. På den måde dæmmes der op for, atdanske eksportordrer bliver aflyst som følge af finanskrisen. Sigtet forordningen er derfor netop at sikre fx allerede indgåede ordre fra at bliveaflyst på grund af manglende finansiering.