Besvarelse af spørgsmål 149 alm. del stillet af Erhvervsudvalget den

1. marts 2010. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Colette Brix

(DF).

Spørgsmål 149:

Vil ministeren i forlængelse af offentliggørelse af den nye venturefondSEED Capital Denmark II redegøre for, hvordan ATP kan være en privatpartner, når der er tale om tvangsbidrag fra danske lønmodtagere?

Svar:

I erhvervspakkens del om risikovillig kapital er der lagt vægt på, at deoffentlige midler skal matches med privat kapital. Formuleringen i akt-stykket om erhvervspakken lyder:”Modellen udformes som en ”udbudsmodel”, hvor professionelle aktørerkan søge den statslige ”fund of funds” om et indskud til kommercielleinvesteringer i danske virksomheder. Det statslige indskud vil være betin-get af, at det er lykkedes at rejse private midler på samme vilkår og afmindst samme størrelse. Statens ”fund of funds” vil således mindst blivematchet af private midler 1 til 1. Kravet om medfinansiering sikrer, atstaten kun stiller ansvarlig kapital til rådighed for nye fonde administre-ret af kompetente managementteams”.Kravet om medfinansiering skal altså sikre, at staten kun stiller ansvarligkapital til rådighed for fonde administreret af kompetente managementteams. Her er det betragtningen, at der er tale om kommercielle investe-ringer, der investeres med det sigte at opnå et privatøkonomisk afkast.Endvidere er det betragtningen, at der med private midler menes midler,der ikke hidrører fra staten, regionerne eller anden ren offentligretligmyndighed.Midler fra ATP må i den sammenhæng betragtes som værende privatkapital, da ATP agerer som privat investor på markedsvilkår og midlerneikke hidrører fra staten, regionerne eller en anden ren offentligretlig myn-dighed. ATP har også tidligere ageret som professionel investor i privatefonde, der investerer i unoterede aktier, jf. ATP koncernens årsrapport for2009 side 123.