Det Energipolitiske Udvalg 2009-10
EPU Alm.del
Offentligt
830970_0001.png
Folketingets Energipolitiske UdvalgChristiansborg1240 København K
Energipolitisk Udvalg har i brev af 24. marts 2010 stillet mig følgende spørgsmål 91alm. del, stillet efter ønske fra Per Husted (S), som jeg hermed skal besvare.

Spørgsmål 91:

"Mener ministeren, at et frit brændselsvalg kan afhjælpe barmarksværkernesproblemer?"

Svar:

Barmarksværkerne kan allerede i dag skifte fra naturgas til biomasse og biogas påderes kraftvarmeværker. Det udnytter et stigende antal barmarksværker, som ved atanvende biogas opnår lavere varmepriser.Det er med de gældende regler ikke muligt at skifte fra kraftvarme på naturgas til kunfjernvarme på biomasse. Hvis det blev muligt, kunne nogle værker sandsynligvis op-nå lavere varmepriser. Det vil dog samtidig kunne bremse udbygningen med biogas,da landmændene næppe vil investere i biogasanlæg, hvis det potentielle varmemar-ked forinden er optaget af fjernvarmekedler. Det skal bemærkes, at barmarksværkermed en anstrengt økonomi kan have svært ved at opnå lånefinansiering til køb af nyebiomassekedler, mens anvendelse af biogas ikke kræver nævneværdige investerin-ger, da det eksisterende kraftvarmeanlæg kan bruges.Lavere varmepriser kan således opnås ved at tillade et mere fleksibelt brændsels-valg, samtidig med at der satses på udbygning med biogas. Begge initiativer er inde-holdt i Grøn Vækst 2.0. fra 9. april i år. Spørgsmålet om frit brændselsvalg er forligs-belagt. Jeg vil derfor tage initiativ til at drøfte dette i energiforligskredsen for at opnåen lempelse af reglerne om brændselsvalg.20. april 2010J.nr. 1003-0293
Med venlig hilsen
Lykke Friis