Energipolitisk Udvalg har i brev af 22. februar 2010 stillet mig følgende spørgsmål 69alm. del, stillet efter ønske fra Per Clausen (EL), som jeg hermed skal besvare.

Spørgsmål nr. 69:

"Vil ministeren oplyse, hvor stor CO2-reduktionen vil være ved at bruge 1,6 mio.tons halm til at erstatte kul set i forhold til CO2-reduktionen, hvis disse 1,6 mio.tons halm bruges til at erstatte 10 pct. af Danmarks benzinforbrug?"

Svar:

Energiindholdet i 1,6 mio. ton halm er 23,2 PJ. Hvis halmen erstatter 23,2 PJ kul, vilCO2-reduktionen være ca. 2,2 mio. ton. Hvis halmen i stedet anvendes til bioethanol,vil CO2-reduktionen være ca. 0,55 mio. ton.CO2-reduktionen er altså isoleret set ca. 4 gange så stor, hvis halm erstatter kul i for-hold til, hvis halm anvendes til bioethanol. De kulfyrede værker er imidlertid omfattetaf CO2-kvoteordningen, og derfor vil en CO2-reduktion på et konkret værk ikke i sigselv og på kort sigt føre til en reduktion af den danske CO2-udledning.Det skal bemærkes, at der her ikke er taget hensyn til, at biprodukterne ved etha-nolproduktionen også kan bidrage til reduceret CO2-udledning.DEP j.nr. 1003-027824. marts 2010