Spørgsmål 24:

" Mener ministeren, at der er behov for ændring af lovgivningen, således at detgøres lettere for virksomheder - som eksemplet med Troldhede Pladeindustri ifebruar 2008 - at udnytte overskudsvarme eller at omstille til f.eks. biogas ellerandre former for vedvarende energi? Hvilke ændringer vil ministeren i givet faldpege på?"

Svar:

Sagen om Troldhede Pladeindustri handler om udnyttelse af overskudsvarme. Udnyt-telse af overskudsvarme er ikke omfattet af reglerne om brændselsvalg i bekendtgø-relsen nr. 1295 af 13. december 2005 (projektbekendtgørelsen). Dette medfører, atder ikke er noget til hinder for, at overskudsvarme udnyttes og erstatter varme produ-ceret på andre energikilder, forudsat at dette er samfundsøkonomisk fornuftigt, hvilketgenerelt vil være tilfældet.Udnyttelse af overskudsvarme skal projektgodkendes af kommunalbestyrelsen. I sa-gen om Troldhede Pladeindustri manglede kommunalbestyrelsens afgørelse efterEnergiklagenævnets afgørelse en begrundelse, som er påkrævet efter forvaltningslo-ven. Endvidere fremgik det ikke af afgørelsen, hvorledes kommunen havde foretagetden efter projektbekendtgørelsen påkrævede samfundsøkonomiske vurdering af pro-jektet. Derfor er sagen blevet hjemvist til kommunen for en fornyet afgørelse.Sagen giver mig ikke anledning til ændring af reglerne.I øvrigt bemærkes det, at projektbekendtgørelsens regler kun kan medføre kompensa-tionsbetaling ved projekter for ændring af områdeafgrænsningen mellem individuel na-turgas og fjernvarme. Ved andre projekter, hvor naturgas bliver erstattet, som ved pro-jekter for brændselsskift, medfører reglerne ikke, at kompensationsbetaling kan væreen forudsætning for kommunalbestyrelsens godkendelse af projektet. Kompensation,der betales uden at det er en forudsætning for kommunalbestyrelsens godkendelse, erikke en nødvendig omkostning, og må derfor ikke indregnes i varmeprisen.Med venlig hilsen