Energipolitisk Udvalg har i brev af 17. juni 2010 stillet mig følgende spørgsmål 165alm. del, stillet efter ønske fra Ida Auken (SF), som jeg hermed skal besvare.

Spørgsmål 165:

"I notatet "Momskarruselsvig ved handel med CO2 kvoter og CO2 kreditter" står føl-gende: "Der har indtil nu været en række forespørgsler fra især England, Holland ogFrankrig, og hvor det efterfølgende har vist sig, at der i nogle af disse sager er kon-stateret karrusselsvig i disse lande. Der er endnu ikke noget signifikant billede af,hvorledes svindelen er systematiseret, men der har dog været det fællestræk, at devirksomheder der har været involveret i de første mistænkelige transaktioner, har væ-ret virksomheder fra andre EU lande, som blot har haft en konto i det danske kvote-register." Skal det forstås sådan, at SKAT var klar over, at det danske register havdeværet involveret i svindelsager mod andre landes statskasser? Og er det en informa-tion, der nåede frem til klima- og energiministeren, der har ansvaret for det danskekvoteregister?"

Svar:

Det pågældende notat af den 24. august 2009 er skrevet af SKAT. Jeg må henvisetil, at spørgsmål om SKAT stilles til skatteministeren. Herudover kan jeg henvise tilafsnit 7 i Energistyrelsens redegørelse, som jeg sendte til udvalget den 22. marts2010.29. juni 20101003-0350