Energipolitisk Udvalg har i brev af 7. maj 2010 stillet mig følgende spørgsmål 133alm. del, stillet efter ønske fra Ida Auken (SF), som jeg hermed skal besvare.

Spørgsmål 133:

"I forlængelse af, at ministeren under besvarelsen af EPU alm. del samrådsspm. Oden 15. april 2010 henviste til samarbejdet med kammeradvokaten, bedes ministerenredegøre for kammeradvokatens holdning til besvarelse af spørgsmål S 525, S 527og S 622, sådan som den fremgår af kammeradvokatens skrivelse til Energistyrelsenaf 16. december 2009."

Svar:

Til brug for de af udvalgsmedlemmerne, der ikke som fru Ida Auken kender den om-talte skrivelse, vedlægger jeg kopi heraf.Kammeradvokaten anbefalede i omtalte skrivelse, at svaret på S 622 kunne tilføjesen passus om, at besvarelserne af S 525 og S 527 var fyldestgørende på det da fore-liggende grundlag. Rådgivningen er fulgt, som det fremgår af det endelige svar på S622, som jeg sendte til Folketinget den 23. december 2010, hvor jeg samtidig henvi-ste til besvarelsen af S 572 af samme dato, hvor der blev redegjort for de nye om-stændigheder.[Dato][DEP j.nr.]