Det Energipolitiske Udvalg 2009-10
EPU Alm.del
Offentligt
Folketingets Energipolitiske UdvalgChristiansborg1240 København K
Energipolitisk Udvalg har i brev af 19. april 2010 stillet mig følgende spørgsmål 120alm. del, stillet efter ønske fra Ida Auken (SF), som jeg hermed skal besvare.27. april 2010
Spørgsmål 120:
"Kan ministeren bekræfte, at der i det pågældende notat af 24. august 2009 står:"Særligt Danmark er nu tilsyneladende mål for momssvindlere."?"Svar:
Ja, det er korrekt. Sætningen indgår i et resumé af sagen, som er skrevet til den da-værende klima- og energiminister. Orienteringssagen blev forelagt klima- og energi-ministeren på baggrund af et vedlagt notat fra SKAT, som også er dateret den 24.august 2009. Heri beskriver SKAT, at SKAT indtil august 2009 ikke havde konstateretmomskarruseller, hvor der var tab i Danmark, men ifølge SKAT’s efterretninger hav-de der på dette tidspunkt været momskarruselsvindel over for andre EU-lande, her-under Frankrig, England og Holland. Disse tre lande fjernede derfor ifølge SKAT’snotat momsen på kvotehandel. Der var derfor risiko for, at svindlerne ville bevægesig til andre EU-lande og i midten af august 2009 kunne SKAT ifølge notatet konsta-tere de første tegn på momssvindel over for den danske statskasse. SKAT anførtesåledes i sin konklusion blandt andet følgende:”Risikoen for at Danmark bliver angrebet af professionelle momskarruselsvindlere ersteget meget betydeligt efter at tre af de ”store” lande, Frankrig, England og Holland irealiteten har gået enegang og fjernet momsen på disse handler. Når der ikke ermoms på handlerne, eller der er omvendt betalingspligt, er der stor risiko for at svind-lerne meget hurtigt finder nye jagtmarker, og de første danske sager der nu er dukketop tyder på vi er på svindlernes sigtekort.”På baggrund af ovenstående fremgik der derfor af det korte resumé til klima- ogenergiministeren blandt andet følgende:”[…]England, Holland og Frankrig [har] med forskellige modeller momsfritaget han-del med CO2 kvoter og kreditter, hvilket har medført, at momssvindelen er begyndt atflytte sig til andre EU lande. Særligt Danmark er nu tilsyneladende mål for moms-svindlere.”Sætningen henviser altså til, at SKAT i midten af august 2009 ifølge SKAT’s notatkunne konstatere de første tegn på momssvindelsager over for Danmark. Sætningenhenviser ikke særligt til det danske kvoteregister, da momssvindel over for fx den
KLIMA- OGENERGIMINISTERIET
Side 2
danske statskasse potentielt kunne begås af kontohavere i alle de europæiske kvote-registre, ligesom momssvindel over for andre landes statskasser potentielt kan begåsaf kontohavere i det danske kvoteregister.På baggrund af denne problemstilling fremsatte skatteministeren den 7. oktober 2009en ændring af momsloven, som blev vedtaget af Folketinget den 3. december 2009.Ændringen indførte omvendt betalingspligt for moms på CO2-kvoter og umuliggjordederved momssvindel over for den danske statskasse foretaget af kontohavere i ethvilket som helst kvoteregister.I min besvarelse af § 20-spørgsmål S 525 den 8. december 2009 henviste jeg til detsvar, som den daværende skatteminister den 2. december 2009 gav Skatteudvalget iforbindelse med folketingsbehandlingen af ændringen af momsloven (spm.1 til L 19)for vurdering af omfanget af momssvindel i det danske register. Dette gjorde jeg, dadet hører under skatteministerens ressort at vurdere omfanget heraf og da Klima- ogEnergiministeriet ikke har nogen forudsætning eller mulighed for at vurdere omfan-get. Skatteministeren havde netop den 2. december 2009 svaret Folketinget på etspørgsmål om samme emne som S 525, hvorfor jeg henviste hertil. I den forbindelsevar SKAT’s flere måneder gamle notat af 24. august 2009 ikke længere seneste sta-tus i sagen.
Med venlig hilsen
Lykke Friis