Boligudvalget 2009-10
BOU Alm.del
Offentligt
ØKONOMI- OGERHVERVSMINISTEREN
10. december 2009
Besvarelse af spørgsmål 46 alm. del stillet af Boligudvalget den 12. no-
vember 2009 efter ønske fra Nanna Westerby (SF).
ØKONOMI- OGERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-121216 København K
Spørgsmål 46:
Ministeren bedes kommentere artiklen fra Politiken "Boligbyggere gamblermed forsikringen", jf. vedhæftede link og særligt forholde sig til:- Om ministeren er tilfreds med ordningen.- Om ministeren vil være med til, at der også ved fagenterprise skal værebyggeskadeforsikring.- Om ministeren er tilfreds med kommunernes byggesagsbehandling, når detviser sig, at " at de ikke stiller krav om, dokumentation for, at der virkelig ertale om selvbyggeri eller fagenterprise."- Og om dette kan have sammenhæng med den såkaldte afbureaukratisering afden kommunale byggesagsbehandling, som blev gennemført pr. 1. januar2009?http://politiken.dk/tjek/penge/boligokonomi/article823687.eceTlf.FaxCVR-nr
33 92 33 5033 12 37 7810 09 24 85
Svar:
Loven om byggeskadeforsikringen blev vedtaget af et enstemmigt Folketingog trådte i kraft den 1. april 2008. Formålet med byggeskadeforsikringen er atbeskytte forbrugerne mod alvorlige byggeskader som fx skimmelsvamp ellerfejl i bærende konstruktioner. Samtidig medvirker ordningen til at reducereomfanget af fejl og mangler i byggeriet.Jeg mener, at byggeskadeforsikringen er en fornuftig og god ordning. Det erderfor også bekymrende, at nogle entreprenører og rådgivere tilsyneladenderåder forbrugeren til at lade sig registrere som selvbygger eller ansvarlig forstyringen af byggeriet alene med det formål at spare forsikringspræmien.Erhvervs- og Byggestyrelsen har oplyst, at styrelsen har drøftet problemstil-lingen med Dansk Byggeri, som har taget det op over for sine medlemmer.Der er endvidere blevet udarbejdet informationsmateriale til forbrugerne påwww.boligejer.dkom, hvad ordningen dækker, og hvilke konsekvenser detkan have for forbrugeren at stå uden forsikring.I medfør af loven skal kommunen vurdere, om der i en given byggesag er be-2/2
hov for en byggeskadeforsikring, men kommunen har ikke pligt til at sikredokumentation for, om byggeriet er omfattet af forsikringspligt. Såfremtkommunen har fejlvurderet behovet for en byggeskadeforsikring, og der påden baggrund ikke er tegnet forsikring, kan kommunen blive holdt erstat-ningsansvarlig.På baggrund af erfaringerne med byggeskadeforsikringen er Erhvervs- ogByggestyrelsen i dialog med kommunerne og KL om de krav, der bør stilles,når kommunerne skal vurdere, hvorvidt byggeriet er omfattet af forsikrings-pligt eller ej.Der skal i foråret 2010 gennemføres en evaluering af ordningen om bygge-skadeforsikring. På baggrund af evalueringen vil jeg træffe beslutning om,hvorvidt der skal foretages justeringer af ordningen. Som led i evalueringenvil der også blive taget stilling til, hvorvidt fagentrepriser, dvs. når en forbru-ger selv indgår aftaler med de enkelte fagentrepriser, skal være omfattet afordningen.Afslutningsvis kan jeg oplyse, at der ikke er nogen sammenhæng mellem af-bureaukratiseringen af byggesagsbehandlingen og ordningen om byggeskade-forsikring. I følge byggeloven skal kommunerne vurdere, hvorvidt byggerierer omfattet af forsikringspligten samt sikre, at præmien er betalt, inden der kangives færdigmelding eller ibrugtagningstilladelse. Det ændrer den afbureau-kratisering af byggesagsbehandlingen, der trådte i kraft den 1. januar 2009,ikke på.
