BOU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 447: Spm. om ministeren vil oplyse antallet af ophævelser i indenværende år og de seneste ti år, der har ført til udsættelser af lejere i henholdsvis privat og almen udlejning, til socialministeren

Under henvisning til Folketingets Boligudvalgs brev af 17. september2010 følger hermed socialministerens endelige svar på spørgsmål nr.447 (BOU Alm. del). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Astrid Krag(SF)

Spørgsmål nr. 447:”Vil ministeren oplyse antallet af ophævelser i indeværende år og de senesteti år, der har ført til udsættelser af lejere i henholdsvis privat og almen udlej-ning? Og vil ministeren i forlængelse heraf oplyse antallet af udsættelserligeledes for de seneste ti år, der skyldes lejers betalingsmisligholdelse?”

Svar:Niveauet for antallet af udsættelser før 2002 er ikke kendt, idet Domstolssty-relsens registrering af udsættelsessager kun går tilbage til 2002.Domstolsstyrelsens statistik viser ikke, hvor stor en del af sagerne, der skyl-des betalingsmisligholdelse. Men ifølge SFI's rapport om udsættelser skyld-tes 88 pct. af udsættelserne manglende betaling af husleje. 4 pct. af udsæt-telserne skyldtes husordensovertrædelser. I resten af tilfældene gav fogedenandre begrundelser.Antallet af fogedsager med effektiv udsættelse i perioden 2002 til førstehalvår af 2010 er gengivet i den følgende tabel.

2Antal fogedsager med effektiv udsættelse i perioden fra 2002 til førstehalvår af 2010.Sager med effektiv udsættelse200220032004200520062007200820092010 - første halvårKilde: Domstolsstyrelsen.Domstolsstyrelsens statistik er ikke opdelt på private og almene udlejnings-boliger. Det kan dog oplyses, at ifølge SFI's rapport om udsættelser af lejere,vedrørte 70 pct. af udsættelserne almene boliger, mens hovedparten af deresterende 30 pct. vedrørte private udlejningsboliger samt lejemål i ejer- ogandelsboliger.1.8232.3342.6142.8412.8493.3773.7623.9122.338