BOU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 441: MFU spm. om, hvilke sundhedseffekter radon kan have, udover lungekræft, til indenrigs- og sundhedsministeren

Folketingets Boligudvalg har den 17. september 2010 stillet følgende spørgsmål nr. 441 (alm.del) tilindenrigs- og sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Anne GreteHolmsgaard (SF).Spørgsmål nr. 441:”Vil ministeren redegøre for hvilke sundhedseffekter radon kan have, udover lungekræft?”Svar:Jeg har til brug for besvarelsen modtaget nedenstående udtalelse fra Sundhedsstyrelsen, Statens Institut forStrålebeskyttelse, som jeg kan henholde mig til.”Der er klar epidemiologisk evidens for, at radon (og de radioaktive henfaldsprodukter) i indendørsluften øger3risikoen for lungekræft, også for radonniveauer under 200 Bq/m . Den absolutte størrelse af risikoen ermeget afhængig af rygevaner.Beregning af stråledosis fra radon (og de radioaktive henfaldsprodukter) til alle kroppens væv og organerindikerer, at der kunne være en vis risiko for andre kræfttyper, men sådanne risici beregnes at være lille iforhold til risikoen for lungekræft, og der foreligger ikke nogen konsistent epidemiologisk evidens forforhøjede niveauer af andre kræfttyper eller andre skadelige effekter som følge af udsættelse for radon.En dansk videnskabelig undersøgelse fra 2008 viste eksempelvis, at danske børn, der har boet i boliger medforhøjet radonniveau har øget risiko for at udvikle akut lymfatisk leukæmi - den mest almindelige typeleukæmi blandt børn. Undersøgelsen viste ikke sammenhæng mellem radon og andre typer af børnecancer.Hvis den sammenhæng mellem radon og akut lymfatisk leukæmi, som man så i denne undersøgelse, erkorrekt og årsagsmæssig, så betyder det, at ca. 9 % af de årlige tilfælde af akut lymfatisk leukæmi blandtbørn i Danmark skyldes radon i boligen, dvs. ca. 3-4 tilfælde om året. Undersøgelsen blev ledet af Institut forEpidemiologisk Kræftforskning under Kræftens Bekæmpelse og var gennemført i et samarbejde med RisøDTU, Statens Institut for Strålebeskyttelse, Kort & Matrikelstyrelsen og De Nationale GeologiskeUndersøgelser for Danmark og Grønland. Forskerne konkluderede, at det danske studie var stort, atresultatet for akut lymfatisk leukæmi var klart, og at der ikke umiddelbart kunne udpeges nogen fejlkilder, derforklarede den fundne sammenhæng. Forskerne fremhævede dog samtidigt, at det danske resultat børeftervises i fremtidige undersøgelser, da den danske og 4 tidligere undersøgelser fra andre lande ikke viseret entydigt billede.”