Besvarelse af spørgsmål 413 alm. del stillet af Boligudvalget den 28.

juni 2010 efter ønske fra Thomas Jensen (S).

Spørgsmål:

Vil ministeren redegøre for, hvordan ministeren allerede den 12. juni2009 kunne oplyse, at renoveringspuljen var en beskæftigelsesmæssigsucces, når behandlingerne af ansøgningerne til renoveringspuljen endnuikke var afsluttede?

Svar:

Den beskæftigelsesmæssige effekt af renoveringspuljen afhænger i højgrad af de beslutninger, ansøgerne traf, da de søgte midler fra renove-ringspuljen. Derfor bad Erhvervs- og Byggestyrelsen analysefirmaet Ca-pacent om at foretage interviews med husstande kort efter, at de havdemodtaget tilsagn om tilskud.På den baggrund blev det kortlagt, om husstandene ville have gennemførtrenoveringsprojekterne også uden støtte, om projekterne blev fremrykketpå grund af muligheden for at opnå støtte, og om renoveringsprojekternepå grund af støttemulighederne fik et større omfang, end de ellers villehave fået.Resultaterne af undersøgelsen viste blandt andet, at 70 pct. af projekterneblev gennemført tidligere end planlagt eller blev sat i gang på grund afpuljen.På den baggrund oplyste ministeren i en pressemeddelelse den 15. juni2009, at renoveringspuljen virkede, som den skulle, idet mange boligpro-jekter blev fremrykket, og helt nye projekter blev sat i gang.Selve beskæftigelseseffekten af renoveringspuljen blev senere opgjort iforbindelse med Erhvervs- og Byggestyrelsens undersøgelse ”Renove-ringspuljens direkte beskæftigelseseffekt” fra december 2009.