Besvarelse af spørgsmål 376 alm. del stillet af Boligudvalget den 9.

juni 2010 efter ønske fra Thomas Jensen (S).

Spørgsmål:

Mener ministeren, at energibesparelsen som følge af renoveringspuljen på1,5 mia. kr. har været tilfredsstillende?

Svar:

Jeg har forelagt spørgsmålet om energibesparelsen som følge af renove-ringspuljen for Erhvervs - og Byggestyrelsen, der har oplyst følgende,som jeg kan henholde mig til:”Erhvervs- og Byggestyrelsen har i en undersøgelse fra november 2009undersøgt, hvilke typer af renoveringsprojekter, som ansøgerne havdegennemført eller ville gennemføre. Undersøgelsen viser, at 2/3 af ansø-gerne har fået tilskud til materialer, primært udskiftning af vinduer og dø-re. Alle tilskudsberettigede materialer er særligt energibesparende mate-rialer, som skulle overholde skrappere energikrav end de krav, som frem-går af bygningsreglementet. Materialerne skulle således overholde de for-ventede energikrav til materialer i det kommende bygningsreglement(BR10).En fjerdedel af de samlede projekter er forbedringer af tag, som også bi-drager til et mindre energiforbrug i boligen.”Tallene fra Erhvervs- og Byggestyrelsen viser, at en lang række boliger iDanmark energimæssigt er blevet fremtidssikrede, fordi de har fået fx nyevinduer eller nyt tag, som vil medføre en reduktion i boligens energifor-brug.Jeg mener derfor, at der er god grund til at være tilfreds med, at puljen udover sit hovedformål med at styrke beskæftigelsen i byggebranchen, ogsåhar medvirket til en reduktion af energiforbruget i de eksisterende danskeboliger til gavn for både beboerne og klimaet.Renoveringspuljens energibesparende effekt i den eksisterende byg-ningsmasse skal ses i sammenhæng med, at regeringen i april 2009 of-fentliggjorde en ambitiøs strategi for reduktion af energiforbruget i byg-ninger frem mod 2020. Med renoveringspuljen har vi således fået sat fo-kus på og skabt en god start for de mange gode initiativer til energibespa-relser i bygninger, som vi med strategien skal gennemføre i de kommendeår.