Boligudvalget (BOU) Alm. del

Samling: 2009-10

Spørgsmål 360

Finder ministeren ikke, at der er behov for at medejere, som således har et økonomisk incitament til at undlade at medvirke til skimmelsvampesanering og renovering, bør kunne gøres erstatningsansvarlige overfor den anden ejer i relation til udgifter til nødvendig skimmelsvampesanering og renovering samt følgeskader af den manglende medvirken som f.eks. udgifter til genhusning, advokatbistand og evt. sundhedsydelser?
Dato: 03-06-2010
Status: Endeligt besvaret
Dokumentdato: 30-06-2010
Modtaget: 30-06-2010
Omdelt: 30-06-2010

BOU alm. del - svar på spm. 360, fra justitsministeren

BOU spm. 360 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 03-06-2010
Modtaget: 03-06-2010
Omdelt: 03-06-2010

Spm. om ministeren ikke finder, at der er behov for at medejere bør kunne gøres erstatningsansvarlige overfor den anden ejer i relation til udgifter til nødvendig renovering samt følgeskader af den manglende medvirken, til justitsministeren