BOU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 36: Spm. om hvad er årsagen til, at indenrigs- og socialministeriet har valgt at gå ind i sagen som part mellem Københavns Kommune og andelsboligforeningerne B13-samarbejdet på kommunens side i spørgsmålet om fastsættelse af købesum i forbindelse med salg af en række "råde over ejendomme" i perioden 2001-2005, til indenrigs- og socialministeren

Under henvisning til Folketingets Boligudvalgs brev af 27. oktober 2009følger hermed indenrigs- og socialministerens endelige svar påspørgsmål nr. 36 (BOU Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sophie Hæstorp Andersen (S).

Spørgsmål nr. 36:Hvad er årsagen til, at Indenrigs- og socialministeriet har valgt at gå ind isagen som part mellem Københavns Kommune og andelsboligforeningerneB13-samarbejdet på kommunens side i spørgsmålet om fastsættelse afkøbesum i forbindelse med salg af en række "råde over ejendomme" i perio-den 2001-2005?Svar:Indenrigs- og Socialministeriet har valgt at indtræde som biintervenient tilstøtte for Københavns Kommune i den retssag, AB Hedebygade 5-7 harvarslet mod kommunen, med den begrundelse, at spørgsmålet om fastsæt-telse af købesummen er afgørende for statens udgift til byfornyelsesstøtten.I henhold til byfornyelsesloven afholder staten og kommunen hver halvdelenaf støtteudgiften til et eventuelt tabsgivende lån. Købesummens størrelseved afhændelse af en råde- over ejendom er afgørende for størrelsen af dettabsgivende lån. Staten har således en væsentlig interesse i retssagensudfald.