Spørgsmål nr. 355 fra Folketingets Boligudvalg (Alm. del):

”Mener ministeren, at ideelle anparter har reel retsbeskyttelsemed voldgiftsret som værneting ved tvister, til trods for atvoldgiftsret er tiltænkt virksomheder, og ejere af ideelle an-parter hverken kan få fri proces til sagerne, trække udgiftenfra i skat som virksomhederne kan, og heller ingen ankemu-ligheder har?”

Svar:

Anvendelse af voldgift i stedet for domstolene ved behandling af tvistermellem ejere af ideelle anparter i ejendomme er betinget af, at ejerne isamejekontrakten konkret har aftalt, at voldgift skal anvendes i deresindbyrdes retsforhold. Muligheden for, at ejere af ideelle anparter frivil-ligt aftaler voldgift, er udtryk for et grundlæggende princip om aftalefri-hed.Voldgiftsloven regulerer som udgangspunkt alle væsentlige spørgsmål,der kan opstå i forbindelse med voldgift, herunder grundlæggende prin-cipper af betydning for parternes retssikkerhed i forbindelse med vold-gift. Dette gælder også med hensyn til tvister mellem ejere af ideelle an-parter i ejendomme.Med hensyn til fri proces i voldgiftssager henvises til Justitsministerietsbidrag til Socialministeriets endelige besvarelse af spørgsmål nr. 292 fraFolketingets Boligudvalg (Alm. del).