Spørgsmål nr. 351 fra Folketingets Boligudvalg (Alm. del):

”Vil ministeren redegøre for, hvordan ministeren har tænkt sigat rette op på det problem, som Advokatrådet har påpeget i de-res retssikkerhedsprogram, at borgere ikke har reel adgang tilretssystemet, fordi selv om borgeren betaler sin retshjælpsfor-sikring, kan han/hun ikke anvende den? Herunder om ministe-ren mener, at der er en reel ret til fri proces for ejere af ideelleanparter, både i relation til sædvanlige betingelser for fri pro-ces samt i sager af principiel karakter, der rejser hidtil uafkla-rede lovfortolkningsspørgsmål?”

Svar:

Som oplyst i Justitsministeriets bidrag til Socialministeriets endelige be-svarelse af spørgsmål nr. 292 fra Folketingets Boligudvalg (Alm. del) fikretsplejelovens regler om retshjælp og fri proces deres gældende udform-ning ved lov nr. 554 af 24. juni 2005 om ændring af retsplejeloven og for-skellige andre love (sagsomkostninger, retshjælp og fri proces), der trådte ikraft den 1. januar 2007. Loven bygger på Retsplejerådets betænkning nr.1436/2004 om adgang til domstolene.I Advokatrådets retssikkerhedsprogram 2009 har Advokatrådet bl.a. stilletspørgsmål ved, om de eksisterende retshjælpsordninger sikrer borgernereel adgang til bistand og uafhængig og kvalificeret rådgivning, og anbefa-let, at regeringen nedsætter en bredt sammensat retshjælpskommission.Bl.a. på den baggrund har jeg den 24. marts 2010 anmodet Retsplejerådetom at vurdere, om intentionerne med lovændringen er opfyldt, og hvis detvurderes ikke at være tilfældet, hvordan der i givet fald inden for de eksi-sterende økonomiske rammer kan ske en samlet set bedre udnyttelse afressourcerne til offentlig retshjælp og fri proces. Såfremt rådet anbefalerændringer af reglerne om offentlig retshjælp og fri proces, har jeg anmodetrådet om at udarbejde et udkast hertil.Til Boligudvalgets orientering vedlægges kopi af Justitsministeriets brevtil Retsplejerådet.I forhold til muligheden for ejere af ideelle anparter i ejendomme for at fåfri proces, henvises der til Justitsministeriets bidrag til Socialministerietsendelige besvarelse af spørgsmål nr. 292 fra Folketingets Boligudvalg(Alm. del), hvoraf det fremgår, at ejere af ideelle anparter i ejendomme haradgang til fri proces til retssager ved domstolene efter retsplejelovens al-mindelige bestemmelser herom.2