BOU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 321: Spm. om ministeren vil redegøre for antallet af ejendomme og dermed lejligheder, hvor ejerne har snydt sig udenom tilbudspligten, og frataget lejerne muligheden for at købe ejendommen, til socialministeren

Under henvisning til Folketingets Boligudvalgs brev af 18. maj 2010følger hermed socialministerens endelige svar på spørgsmål 321 (BOUAlm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Thomas Jensen (S)

Spørgsmål 321:”Vil ministeren redegøre for antallet af ejendomme og dermed lejligheder,som ministeren har kendskab til, hvor ejerne har snydt sig udenom tilbuds-pligten, og frataget lejerne muligheden for at købe den ejendom de bor i ogomdanne den til andelslejligheder, når ejendommens ejer ønsker at sælgeden?”

Svar:Jeg vil gerne understrege, at kun i de sager, hvor domstolene har afgjort, atder er sket omgåelse af tilbudspligtsreglerne, kan man fastslå, om der overfor lejerne på et givent tidspunkt skulle have været fremsat et tilbud om over-tagelse af ejendommen på andelsbasis.Bortset fra Østre Landsretsdom af 23. oktober 2010, som er refereret i artik-len i Jyllands-Posten Erhverv fra 18. maj 2010, har jeg ikke kendskab tilverserende sager eller trykt retspraksis, hvor det er fastslået, at en ejer afudlejningsejendomme har omgået tilbudspligten i lejeloven.