BOU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 320: Spm. om ministeren er enig i, at tilbudspligten er en god ordning, til socialministeren

Under henvisning til Folketingets Boligudvalgs brev af 18. maj 2010følger hermed socialministerens endelige svar på spørgsmål 320 (BOUAlm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Thomas Jensen (S)

Spørgsmål 320:”Er ministeren enig i, at tilbudspligten er en god ordning, som blandt andetsikrer, at lejere, der bor i private ejendomme, i fællesskab kan købe denejendom, de bor til samme pris, som ejeren har fået tilbudt af anden køber,og derved omdanne ejendommen til en andelsboligforening? Herunder omministeren anerkender den glædelige konsekvens af tilbudspligten, sombetyder, at lejerne ved omdannelse til en andelsboligforening kan holde sinemånedlige boligudgifter på et lavt niveau?Svar:Det er min opfattelse, at lovgivningen bør understøtte, at der på boligmarke-det kan tilbydes et varieret udbud af boligtyper, som kan imødekomme deboligsøgendes forskellige, men også individuelt vekslende behov. I den for-bindelse finder jeg, at andelsboligformen er et godt alternativ til ejer- og le-jerboliger.Jeg er endvidere enig i, at andelshaverne har direkte indflydelse på ejen-dommens driftsudgifter og dermed har mulighed for at holde de månedligeboligudgifter på det lavest mulige niveau.