BOU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 303: Spm. om ministeren vil fremsende konkrete eksempler på, hvor det lejerne sparer pga. lavere udgifter til varme som følge af energirenoveringen svarer til huslejeforøgelsen, til socialministeren

Under henvisning til Folketingets Boligudvalgs brev af 17. maj 2010følger hermed socialministerens endelige svar på spørgsmål nr. 303(BOU Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Bjarne Laustsen

Spørgsmål nr. 303:” Ministeren oplyste i sin besvarelse af MPU alm. del - samrådsspørgsmålAJ og AK, at det lejerne sparer pga. lavere udgifter til varme som følge afenergirenoveringen svarer til huslejeforøgelsen. Vil ministeren fremsendekonkrete eksempler på, hvor dette har været tilfældet?”

Svar:Mine bemærkninger under samrådet vedrørende lavere varmeudgifter(driftsudgifter) som følge af investering i energirenovering skal ses i sam-menhæng med begrebet totaløkonomi.Totaløkonomi kan bruges i forskellige sammenhænge. I relation til det stille-de spørgsmål er der tale om totaløkonomiske investeringer, når udgifterne tilden investering, der skal nedbringe en bygnings energiforbrug, modsvaresaf lavere udgifter til opvarmning.I almene boliger er det lejerne, der på grundlag af beboerdemokratiet harkompetencen til at beslutte, hvilke arbejder der skal udføres i afdelingen,herunder energiarbejder. Hvis lejerne beslutter at gennemføre energiarbej-der, der er totaløkonomisk rentable, vil lejerne samlet set få en nedsættelseaf boligudgiften. Der vil under alle omstændigheder altid være tale om enkonkret afvejning i den enkelte sag.Benedikte Kiær/ Mikael Lynnerup Kristensen